- Pero justifica su pensión vitalicia como pago por las confiscaciones que sufrió en los años 80
José Adán Silva [email protected]
En septiembre de 1998 el entonces vicepresidente Enrique Bolaños recibió 2.7 millones de córdobas en efectivo, en concepto de indemnización por propiedades que le fueron confiscadas, lo cual contradice el argumento que ha utilizado para justificar el pago de su pensión vitalicia que como ex vicepresidente recibe mensualmente, a pesar de haber renunciado a su cargo para aspirar a la Presidencia que ahora ocupa.
Durante la pasada Cumbre presidencial en Granada, a Bolaños se le preguntó si renunciaría a la pensión de 80,539 córdobas que le entera mensual el Ministerio de Hacienda, y su respuesta fue que no, porque era legal y porque la recibía como pago por sus propiedades confiscadas.
“Fui muy rico, muy millonario, y en los ochenta, por tratar de recuperar la democracia en Nicaragua me quitaron absolutamente todo lo que tenía (ahora) sólo vivo de mi trabajo, del sudor de mi frente, honradamente; segundo, es legal (la pensión), es una ley que pasaron cuando el sandinismo iba a entregar el poder…”, expresó esa vez Bolaños, a manera de justificación.
Sin embargo, documentos en poder de LA PRENSA revelan que a Bolaños el Estado le pagó desde 1998 un total de 2.7 millones de córdobas en efectivo, en concepto de indemnización por tres propiedades que le fueron expropiadas, lo que generó que la bancada sandinista de la Asamblea Nacional pidiera a la Comisión Anticorrupción una investigación sobre el caso, la cual fue engavetada por los diputados liberales de aquel entonces.
En su debido momento, Bolaños dijo que el pago de las indemnizaciones era legítimo, y que obedecían al valor catastral de las fincas San Jerónimo, La Garcieña y Santa Rosa, ubicadas en Masaya, que habían sido confiscadas a favor de cooperativas agrícolas, devueltas y posteriormente expropiadas por el gobierno de la señora Violeta Chamorro, lo cual fue rechazado por diputados sandinistas que en esas fechas presentaron documentación que supuestamente contradecía la versión de Bolaños, y que aún se encuentra todavía engavetada en la Comisión Anticorrupción de la Asamblea Nacional.
La Bancada sandinista en aquel momento dijo que el Ministerio de Finanzas no tenía facultades para pagar en efectivo las indemnizaciones a Bolaños, sino con bonos de indemnización con que también le pagaron otras propiedades confiscadas, además, que había serias dudas sobre si las propiedades valían el monto recibido por Bolaños.
NOTICIA RELACIONADA:
