Experto ve “debilidad” en mando civil sobre el Ejército

Considera que mando del ministro de Defensa sobre jefe del Ejército está “indefinido” Luis Felipe Palacios [email protected] El experto en materia militar de origen cubano, Orlando Pérez, profesor en el Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Central de Michigan, Estados Unidos, advirtió sobre la necesidad de interpretar constitucionalmente si el Ministro de Defensa está […]

  • Considera que mando del ministro de Defensa sobre jefe del Ejército está “indefinido”

Luis Felipe Palacios [email protected]

El experto en materia militar de origen cubano, Orlando Pérez, profesor en el Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Central de Michigan, Estados Unidos, advirtió sobre la necesidad de interpretar constitucionalmente si el Ministro de Defensa está jerárquicamente por encima del Jefe del Ejército, o viceversa.

Pérez, quien realiza un estudio sobre las relaciones civiles-militares en Centroamérica, manifestó que aunque este vacío legal aún no se ha puesto en evidencia, es necesario hacerse una pronta aclaración para evitar confrontaciones en un futuro.

“Aquí hay un Ministerio de Defensa, con un ministro civil. Ahora, la pregunta es qué poder real tiene el Ministerio de Defensa y el ministro José Adán Guerra dentro del Ejército, en términos de la relación entre el Ejecutivo. Ahí es donde hay, quizá la palabra no es problema, pero sí es un tema importante que hay que avanzar más de lo que se ha hecho”, observó.

De acuerdo con el especialista, es urgente despejar esa incógnita de que si el ministro Guerra está dentro o no de la jerarquía de mando del Ejército: “Tengo entendido que el ministro insiste de que sí, que la Constitución sí le permite que él es jerárquicamente a quien el general Carrión responda. (Sin embargo) el general Javier Carrión insiste en que la Constitución dice que él responde al Comandante en Jefe del Ejército, que es el Presidente de la República, pero no por conducto de ministros, sino que directo”, añadió.

¿QUIÉN TIENE LA RAZÓN?

Agregó que la pregunta a contestar es quién de los dos altos funcionarios tiene la razón, por lo que recomendó analizar legalmente qué dice la Constitución de la República. Además, observó que la misma Carta Magna, en gran medida necesitaría una interpretación, “pues a veces las constituciones no son muy claras y se prestan a diferentes interpretaciones”.

Señaló que, en última instancia, le corresponde al presidente Enrique Bolaños decidir quién tiene jerárquicamente el cargo mayor.

El experto dijo que su propuesta no es con el ánimo de enfrentar a ambas instituciones, sino para prever posibles fricciones en un futuro. Es más, indicó que en su investigación ha encontrado que tanto el Ministerio de Defensa como el Ejército tienen muy buenas relaciones, lo mismo que sus titulares.  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí