- Director del fisco confirma análisis de reformas fiscales
Mayda Isabel Meléndez [email protected]
“Para ahorrar no se necesita reformar una ley”, aseguró el especialista en Derecho Tributario, Julio Francisco Báez, expresando un claro desacuerdo por las reformas planteadas al Presupuesto General de la República, sujetas a aprobarse en la Asamblea Nacional.
Consideró que las reformas planteadas por el Ministerio de Hacienda perfectamente pudieron resolverse por medio de un Decreto Presidencial, o simplemente, con sólo que el Poder Ejecutivo pusiera en marcha una racionalización presupuestaria desde sí mismo, sin involucrar a los otros Poderes del Estado.
Además, expresó que el Gobierno tenía varias opciones para buscar una solución, pero yendo ante el Parlamento buscó “el camino más tortuoso”, pues en este momento este camino está “plagado de roces políticos”.
“El problema no es ir a la Asamblea (Nacional), sino ir por lo importante, lo cual es la nueva Ley de Régimen Presupuestario para que se terminen las transferencias, las discrecionalidades, para que se termine el manejo de las finanzas públicas dependiendo de personas y no de instituciones”, dijo.
Recordó que la Ley de Régimen Presupuestario en vigencia tiene 14 de existencia, y además de calificarla de “obsoleta” y de “caldo de cultivo para la corrupción”, señaló que precede a las reformas constitucionales de 1995.
HABRÁ REFORMA TRIBUTARIA
Por su parte, Róger Arteaga, titular de la Dirección General de Ingresos (DGI), aceptó que dentro de un tiempo no definido se podrá presenciar una reforma al sistema tributario.
Al ser consultado sobre las especificaciones de dichos cambios, se limitó a decir que un equipo del Ministerio de Hacienda está trabajando en ello, y que no es una sola medida, sino un conjunto de ellas, por lo que “eventualmente lo que se tenga que llevar a la Asamblea, se va a llevar”.
“No se puede decir en dos palabras, porque es tan diverso el sistema tributario en Nicaragua… tienen que tomarse diferentes tipos de medidas, unas son positivas y otras van a ser negativas”.
En relación con esto, Julio Francisco Báez opinó que para esta reforma deberían tomarse en cuenta varios mecanismos, como por ejemplo que algunos impuestos implican más gastos en concepto de su administración, que lo que generan.
“También hay falta de una visión integral de la reforma, pues no puede verse únicamente desde el interés del gobierno central, sino desde el punto de vista de la seguridad social y lo municipal”.
“Pero no nos olvidemos que si (la reforma) es fiscal, como lo necesita Nicaragua, tiene que venir en el ámbito del gasto. Si se descuida el presupuesto no hay manera de que esta reforma sea correcta, sería parcial”, explicó.
Báez y Arteaga coincidieron como expositores ayer, en un taller sobre Política Fiscal promovido por la Coordinadora Civil para la Emergencia y la Reconstrucción.
