- Legislación específica es “débil y dispersa”, dicen expertos
Mario Sánchez P. y Luis Felipe [email protected]
El abogado Gerardo Bravo Pérez, consultor del Centro de Estudios Internacionales (CEI), advirtió sobre la urgencia de elaborar una ley nacional para el control de armas de guerra y cortas, porque en el país no hay una legislación específica y actualizada, sino que es “débil” y dispersa, contenida en otras leyes como la Ley Orgánica de la Policía Nacional y el Código de Instrucción Criminal.
Bravo Pérez, que presentó la semana anterior el estudio “Nicaragua: Prevención y Control de las Armas de Fuego”, realizado conjuntamente con Elvira Cuadra Lira, manifestó que este vacío legal se ha puesto en evidencia después de conocerse el caso del trueque de armas entre Nicaragua y Panamá.
Los gobiernos de Panamá y Nicaragua deben realizar una investigación a fondo para descubrir la verdad de lo que ocurrió en el desvío de las armas de guerra hacia las fuerzas paramilitares de derecha de Colombia, y “no lavarse las manos culpándose el uno al otro”, dijo Bravo Pérez.
Con ese objetivo, los presidentes Enrique Bolaños Geyer de Nicaragua y Mireya Moscoso, de Panamá, se reunirán hoy martes en San José, Costa Rica, para intercambiar información sobre las investigaciones que han realizado ambos países para aclarar la responsabilidad de cada país en el caso de las armas.
En el caso de Nicaragua, Bravo Pérez consideró que la Policía Nacional debe hacer pública toda la documentación sobre la transacción, pero además tiene responsabilidad por no haber consultado a las autoridades panameñas si era verdad que requerían del armamento.
BOLAÑOS DIJO «CHITÓN»
El canciller Norman Caldera informó que la delegación nicaragüense lleva una propuesta en la que pedirá investigar a fondo el origen de este “delicado” tema, sin embargo, no quiso dar mayores detalles por órdenes superiores ni opinar sobre la presunta violación de un convenio del cual Nicaragua es signatario.
“Nos pusimos de acuerdo en que vamos a hablar después de la reunión y no antes. El Presidente (Bolaños) dijo chitón y esa es una orden que estoy obligado a obedecer. Lo único que les puedo decir es que la reunión va a ser mañana (hoy), y llevamos nuestros documentos y ellos tendrán los de ellos”, apuntó.
Mientras tanto, Josefa Marín, Embajadora de Panamá en Nicaragua, no quiso responder si el país canalero reiterará su posición de que no tuvo nada que ver en el trasiego de armas, pero especuló que en la reunión de hoy en Costa Rica, ambas partes saldrán satisfechas.
“Los dos países quieren lo mejor para cada uno, y creo que van a llegar a un entendimiento donde ambas partes van a salir satisfechas. Nicaragua y Panamá siempre han sido amigos y van a seguir de amigos, y si hubiera algo, hay que arreglarlo entre los dos con la buena voluntad de los dos países”, añadió.
