Ary Neil Pantoja yGabriela [email protected]
Algunas suspicacias despertó entre los medios de comunicación el nombramiento de la Licenciada en Computación Anielka Barillas Luna, como perito para inspeccionar el CPU y los discos de computadora propiedad del mexicano Alejandro López Toledo, vinculado al fraude al Canal 6 de televisión, dado que es funcionaria del área de informática de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Luego de las declaraciones del presidente de la Corte Suprema, Iván Escobar Fornos, acerca de que los documentos electrónicos y de computadora no constituyen prueba en un juicio, el nombramiento y juramentación de Barillas como perito habría quedado en entredicho según algunos abogados consultados; sin embargo, el procurador especial, Alberto Novoa, negó que vaya a impugnar dicha nominación.
Según Novoa, no hay ningún motivo para impugnar el nombramiento de Barillas primero, dijo, porque la ley no le prohíbe al juez auxiliarse de cualquier funcionario, y, segundo, porque Barillas fue designada en el cargo antes de las declaraciones de Escobar Fornos, además de que está acompañada del perito nombrado por la Procuraduría General de la República (PGR), Hernán Solórzano.
ABOGADO DEFENSOR OPINA
Incluso Germán Vásquez, abogado defensor del ex gerente general de la Empresa Administradora de Aeropuertos Internacionales (EAAI), Mario Medrano, dijo que “era más saludable” haber consultado a las partes para nombrar un especialista independiente y de común acuerdo. A juicio de Vásquez, si bien es cierto que la ley no impide al juez nombrar a quien considere idóneo, “por cuestiones morales”, no se debió designar a otro funcionario del Poder Judicial como perito.
Por su parte, la juez Segundo de Distrito del Crimen de Managua, Ileana Pérez, defendió su posición diciendo que la ley la faculta para nombrar como perito a quien considere conveniente. “La perito fue nombrada por esta autoridad; a la hora de la apreciación de las pruebas, soy yo la que va a apreciar la prueba”, expresó.
Pérez citó el artículo 1263 del Código de Procedimiento Penal
“Podrá emplearse la prueba de peritos cuando para conocer o apreciar algún hecho de influencia en el pleito sean necesarios o convenientes conocimientos científicos, artísticos o prácticos”. Así que “la ley a mí me faculta para nombrar el perito que yo considere conveniente en caso que yo no tenga una especialidad en la materia”, reiteró.
INSPECCIONAN MINISTERIO DE HACIENDA
La juez segundo de Distrito del Crimen de Managua, Ileana Pérez, realizó ayer una inspección en el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, en donde fue recibida por la tesorera general de la República, Emilia Navarro.
La inspección se realizó a solicitud del procurador, según Pérez, con el objetivo de revisar toda la documentación relativa a las transacciones efectuadas con el Canal 6 de enero de 2001 a 2002.
La Juez revisó documentos originales del Ministerio de Hacienda como bonos del tesoro y comprobantes de pago, entre otros.
Anunció que hoy se va a realizar una inspección en Telcor, “y a petición de los procuradores y la Fiscalía se va a hacer otra a los documentos que envió la Dirección de Investigaciones Criminales (DIC)”, agregó.
