- CPU no es suficiente elemento probatorio para involucrarlo, dice magistrado
José Adán Silva [email protected]
El magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Rafael Solís, dijo ayer que no consideraba como pruebas las informaciones aparecidas en la computadora especial del mexicano Alejandro Toledo, prófugo del caso de fraude contra el Canal 6, en las que involucra al presidente de la CSJ, magistrado Iván Escobar Fornos.
“No estoy de acuerdo con que la información encontrada en los archivos de una computadora del mexicano Toledo, sea suficiente como para citar a declarar al doctor Escobar Fornos, esa es mi opinión, la juez tiene que valorar que en todas estas cuestiones hay una cantidad de nombres que han estado saliendo sin que eso implique responsabilidad o prueba”, dijo Solís.
Según el magistrado de la Sala Constitucional, lo que aparece en la computadora de Toledo, y que ahora se presenta como prueba en los juzgados, es una información “donde lo que se dice ahí es que a él (Iván Escobar) se le iba a proponer que a su bufete fueran los abogados de los mexicanos, pero hasta hoy no aparece por ningún lado que el doctor Escobar Fornos se haya involucrado en eso o su bufete”, dijo.
Agregó que “dado que no aparece ninguna prueba que lo vincule a él con los mexicanos, no hay por qué citarlo siquiera, creo que sus explicaciones donde dice que no tiene nada que ver con los mexicanos, es suficiente”, explicó Solís.
Cuando a Escobar Fornos se le preguntó si conocía lo de los mexicanos, o la propuesta que ahí se mencionaba, respondió que no: “Nunca me hicieron la propuesta, nunca los conocí, nada tengo que ver con ellos”.
