Alemán recurrirá de hecho ante la Corte

Juez Pérez urge a Asamblea a pronunciarse José Adán Silva y Ary Neil Pantoja [email protected] El apoderado especial del ex presidente Arnoldo Alemán, Encarnación Castañeda, recurrirá ante la Corte Suprema de Justicia a interponer un recurso de hecho contra la resolución de la juez Gertrudis Arias, de quien alegan no tenía competencia para abrir el […]

  • Juez Pérez urge a Asamblea a pronunciarse

José Adán Silva y Ary Neil Pantoja [email protected]

El apoderado especial del ex presidente Arnoldo Alemán, Encarnación Castañeda, recurrirá ante la Corte Suprema de Justicia a interponer un recurso de hecho contra la resolución de la juez Gertrudis Arias, de quien alegan no tenía competencia para abrir el juicio que contra Alemán y otros ex funcionarios liberales se desarrolla en el Juzgado Segundo de Distrito del Crimen de Managua.

El anuncio de Castañeda se da luego que fuera notificado por el Tribunal de Apelaciones de Managua de que no podían tramitar el recurso de amparo interpuesto contra la juez suplente Arias, quien el pasado 20 de marzo ordenó abrir proceso a Alemán por presunta participación en los delitos de fraude y asociación ilícita para delinquir.

El escrito donde los magistrados de la Sala Civil I del Tribunal rechazan el recurso de Alemán, dice que el documento presentando por Castañeda, en su carácter de apoderado especial de Alemán, no será admitido, porque “el Artículo 51 numeral 1 de la Ley de Amparo establece que no procede el recurso de amparo contra las resoluciones de los funcionarios judiciales en asuntos de su competencia”.

“El magistrado Guillermo Estrada Borge considera que se debe aclarar que la funcionaria recurrida actuó dentro de su competencia, al separar en el número IV de la parte resolutiva, a los funcionarios que gozan de Inmunidad y solamente ordena procesar al resto de señalados”, dice parte del texto.

Según Castañeda, la respuesta del Tribunal dándole la razón a la juez Arias es absurda y separada de la legalidad.

“No pueden darle la razón a un proceder de alguien que se atribuye funciones que no le son propias, y que contravienen lo que dice la Constitución Política”, alega Castañeda.

El abogado de Alemán dijo que ya ha hecho comunicar a Alemán la resolución del Tribunal de Apelaciones, y que éste se ha sentido “agraviado”.

“Nosotros nos sentimos agraviados; no es esta resolución una sentencia apegada a Derecho, no se trata de decidir si es algo jurisdiccional o administrativo, se trata de querer imponer una sanción por presiones de sectores interesados en dañar al doctor Alemán; ahora ya no nos queda más que acudir al Tribunal Supremo y esperar que cumplan con la justicia”, dijo Castañeda.

El abogado de Alemán dijo que hoy mismo iniciarán el proceso para interponer el recurso lo más pronto posible ante la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.

JUEZ PIDE A DIPUTADOS QUE SE PRONUNCIEN

Por su parte, la juez segundo de Distrito del Crimen de Managua, Ileana Pérez, solicitó a la Asamblea Nacional que se pronuncie sobre si procede o no a la desaforación de los diputados Arnoldo Alemán Lacayo, Marta McCoy Sánchez y José David Castillo Sánchez, quienes son acusados de los delitos de fraude, peculado y asociación para delinquir en perjuicio del Estado de Nicaragua.

El auto dictado la tarde de ayer por la juez Pérez, es sobre la base de una solicitud del procurador especial penal para el caso del fraude al Canal 6 de televisión, Alberto Novoa.  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí