- Rechaza condena de 23 años, y pide le impongan 30
Mercedes SequeiraCORRESPONSAL/[email protected]
La fiscal auxiliar de Chontales, doctora Aurora Amador, apeló la sentencia condenatoria de 23 años de prisión que dictó el Juez Suplente de Distrito del Crimen, Luis Adolfo Jarquín, contra el reo Liberato Brenes Martínez, declarado culpable por un jurado de conciencia, por los delitos de violación y lesiones sicológicas en perjuicio de sus dos hijas menores, y por lesiones sicológicas contra su esposa.
Brenes Martínez fue acusado de esos delitos por sus propias hijas menores y su esposa Basilia Mejía Martínez, el 20 de agosto del año pasado, siendo enjuiciado el 14 de marzo de este año, fecha en que un jurado de conciencia lo encontró culpable.
Sin embargo, el 21 del mismo mes, el juez Jarquín dictó la sentencia definitiva para Brenes, condenándolo a 23 años de prisión por dos delitos de violación y por lesiones sicológicas, veredicto que rechazó la fiscal auxiliar, Amador, por lo que apeló ante el Tribunal de la circunscripción central.
¿SÓLO 23 AÑOS?
Amador, cree que el juez debió dictar una sentencia definitiva imponiendo sanciones diferenciadas por cada una de las dos víctimas de violación y las tres víctimas de lesiones sicológicas. “Debió haberse dictado una sanción por cada violación y lesión sicológica”, señaló.
La funcionaria explicó que cuando una persona comete un delito de violación, le aplican de 15 a 20 años de cárcel, pero en este caso “son dos afectadas, en momentos distintos, en situaciones distintas; entonces, sería la pena de 30 años”, apuntó, al reiterar que esa es la pena que debe imponerse a Liberato Brenes.
Dijo que no está de acuerdo que hayan condenado a sólo 23 años de cárcel al reo, porque solamente le están aplicando una sanción, que calificó de muy “escueta”, “quizás sin valorar cada delito”, opinó.
