- Esteban Duque Estrada dice que
respaldó el cheque de 500,000 dólares con una carta que le envió el entonces Secretario de la Presidencia, David Castillo, mientras Castillo niega tal cosa
Ary Neil Pantoja [email protected]
Los principales ex funcionarios gubernamentales que se supone conocieron sobre el contrato entre Canal 6 de Televisión y Servicios Integrales Casco S.A., para explotación televisiva conjunta con la cadena mexicana TV Azteca, se responsabilizaron unos a otros por el manejo de tal transacción que dejó una pérdida al Estado nicaragüense calculada, a la fecha, en 1.5 millones de dólares.
Mientras el ex ministro de Hacienda y Crédito Público, Esteban Duque Estrada, expresó que respaldó la emisión de un cheque por 500,000 dólares con una carta que le envió el entonces Secretario de la Presidencia, David Castillo, este último negó la existencia de esa carta en la que supuestamente solicita a Duque Estrada la elaboración del cheque cuyo monto sería destinado a Canal 6 a través de la Empresa Nicaragüense de Telecomunicaciones (Enitel).
Duque Estrada insistió en que su actuación en el caso Canal 6 se limita a la emisión del cheque de 500,000 dólares, aunque expresó no conocer con detalles el destino del mismo. Agregó que obedeció una orden “de arriba”, señalando a Castillo. Mientras tanto, Castillo niega tener conocimiento alguno sobre el contrato con Casco S.A. y el famoso “proyecto de fortalecimiento del Canal 6” y más bien expresó que “todo el proyecto estaba en manos de la Secretaria de Comunicación Social, Marta McCoy”.
AMNESIA Y CONTRADICCIONES DE McCOY
En su declaración como testigo, la ex Secretaria de Comunicación Social de la Presidencia y actual diputada al Parlamento Centroamericano por el Partido Liberal Constitucionalista (PLC), Marta McCoy Sánchez, se contradijo en varias ocasiones. Primero dijo no conocer a Ricardo Galán y luego reconoció que fue Galán quien le presentó el “proyecto de modernización de Canal 6” que incluía la contratación con TV Azteca a través de Casco S.A.
La segunda contradicción, es que dijo no estar al tanto de los detalles del proyecto y de la transacción entre Canal 6 y Casco S.A., pero admite que Ricardo Galán le hizo una presentación del proyecto en su despacho.
Finalmente dijo desconocer la existencia de equipos de TV Azteca en Canal 6 y menos que fueran usados, pero más adelante expresó que Sidney Pratt, ex director del canal estatal, le informó sobre tales equipos y que ella misma le ordenó que continuaran utilizándolos a pesar de ser usados.
McCoy declaró que Pratt tenía “autonomía administrativa” para echar a andar el proyecto de modernización de la televisora estatal y que ella desconocía los detalles de cómo Pratt debía ejecutarlo y las transacciones que realizaba para lograr el objetivo deseado que era ampliar la cobertura, imagen y programación del Canal.
De los tres ex funcionarios que este miércoles brindaron sus declaraciones testificales, solamente Esteban Duque Estrada reconoció que, posiblemente, el entonces presidente Arnoldo Alemán conocía del proyecto de fortalecimiento y modernización del Canal 6, aunque dijo desconocer si Alemán sabía de los detalles.
Firmas falsas
Juan Rodríguez
juan.rodrí[email protected]
Las firmas de Mayra Medina González aparecidas en dos cheques son auténticas, no así las que aparecen en tres cartas con el logotipo de TV Azteca que son falsas, según un peritaje realizado por Laboratorio Central de Criminalística (LCC), de la Policía Nacional a petición de la Juez Suplente del Juzgado Segundo de Distrito del Crimen de Managua, Gertrudis Arias.
Arias envió un oficio con fecha 18 de mayo donde solicita al LCC que practique el peritaje a un cheque del Banco de Crédito Centroamericano (Bancentro) número 1001, emitido por el Instituto Nicaragüense de Turismo, por 350 mil dólares a pagarse a Canal 6, y un segundo cheque de Bancentro emitido por la Empresa Administradora de Aeropuertos Internacionales (EAAI), número 0000394, por la suma de 150,000 dólares, también a favor de Canal 6, ambos cheques del año pasado.
“Existe personalidad gráfica en las firmas de los dos cheques, no así en tres documentos que contienen el logotipo de TV Azteca”, explicó el capitán José Ramos Pérez, jefe de documentoscopía del LCC.
