Freddy Potoy [email protected]
Vamos directo al punto. No sólo Francisco Ramírez, actual presidente de la Contraloría General de la República parece querer reparar las tuberías rotas por donde están saliendo los actos de corrupción del ex presidente Arnoldo Alemán, sino que ahora los otros colegas de Ramírez; el Fiscal General de la República, doctor Julio Centeno Gómez y el propio candidato a la vicepresidencia de la República, por el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), Agustín Jarquín Anaya, están empecinados en ayudar a escapar a los corruptos y a evitar que el escándalo de Canal 6 pegue con el ex mandatario.
De Ramírez y demás contralores es de esperarse que estén torpedeando el juicio del Canal 6 al querer confundir a la ciudadanía con el argumento que la Procuraduría ha tomado como eje central de la acusación contra los ex funcionarios del gobierno anterior, el “Informe Artiles”.
El asunto es evidente. Quieren salvar a Alemán a través de un sobreseimiento a los actuales procesados y para ello cuestionan el buen trabajo hecho por la Procuraduría. Ramírez y compañía, no hacen ni dejan hacer, y cuando alguien hace (es el caso de la Procuraduría), como son ineptos en la Contraloría, la única forma de llamar la atención es cuestionando algo que ellos debieron hacer antes, pero como son unos borregos de Alemán, nunca se atrevieron a desafiar al poder.
Por otro lado, también es de esperarse que el Fiscal General de la República esté cuestionando el “Informe Artiles”. Es obvio. El Fiscal es hijo del pacto libero-sandinista y no podrá levantar la mano contra sus progenitores políticos.
Pero lo sorprendente fue ver al otrora “luchador” contra la corrupción, Agustín Jarquín Anaya, cuestionando el “Informe Artiles”. Bueno, lo primero que pensé al escuchar a Jarquín fue que éste y Centeno andan de la mano buscando cómo salvar a sus aliados políticos para evitar que vayan a la cárcel.
Si todos los plomeros de Alemán disfrazaron sus comentarios como una “alerta” para que la Juez no tome en cuenta como único elemento válido de prueba en el juicio del Canal 6 el “Informe Artiles”, estaban deliberadamente equivocados y ellos lo saben muy bien.
Son unos bandidos y perversos al querer entorpecer un juicio. En vez de ayudar, están queriendo sacar ventaja del caso. En vez de dedicarse a aportar más pruebas, más bien plantean cómo se debe botar el juicio que se perfila con auto de segura y formal prisión.
Todos estos señores saben muy, pero muy bien, que el “Informe Artiles” sólo es una pequeña parte de la montaña de elementos probatorios que rolan en el juicio. Están los cheques, las cartas que revelan las transacciones, las declaraciones testificales e indagatorias y otras pruebas materiales.
Cuando les conviene, alegan tecnicismo y cuando no, esgrimen argumentos legales. Por favor señores, no sean zánganos. Dejen que la juez imparta justicia. Si ella los deja libres a pesar de la gran cantidad de evidencias, será su puñetero problema, pero ustedes no molesten.
