- Daniel Ortega dice que diputados electos sandinistas asistirán al acto del 9 de enero para asumir sus escaños
- Roberto Rivas llama a magistrados a sesionar, en lo que parece ser la normalización de las actividades del CSE
José Adán Silva yConsuelo [email protected]
El secretario general del Frente Sandinista, Daniel Ortega, aceptó ayer a medias la resolución de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), referente a los recursos legales que contra varios magistrados liberales habían interpuesto sus colegas sandinistas en el Consejo Supremo Electoral (CSE).
Ortega así lo anunció ayer mediante una conferencia de prensa, donde finalmente expresó que los electos diputados sandinistas asistirán a la juramentación y toma de posesión de escaños el 9 de enero, para supuestamente seguir su “batalla legal” contra el CSE desde la Asamblea Nacional el próximo año.
Aunque para Ortega la resolución “es más una salida de orden político que jurídico, que no satisface totalmente sus expectativas”, pero la cual le “satisface parcialmente, al abrir una puerta de oportunidades al presidente del CSE, magistrado Rivas, para que pueda rectificar”.
ORTEGA: “TRES ASPECTOS POSITIVOS”
Ortega, quien se hizo acompañar a la conferencia de su compañero de fórmula en las elecciones pasadas, Agustín Jarquín Anaya, y del representante legal del FSLN, Edwin Castro, dijo que había tres aspectos positivos en la resolución.
El primero de ellos es el reconocimiento de que la CSJ tiene competencia sobre el CSE, al dictar como “no ha lugar” el recurso de amparo interpuesto por magistrados sandinistas. Según Ortega, ese “no ha lugar” implica que la Corte reconoce que puede pronunciarse sobre aspectos del CSE.
El segundo es el hecho de que la CSJ se refiera, citando el artículo 133 de la Constitución Política, a solamente dos diputados propietarios y un suplente, lo cual para ellos significa que la CSJ desconoce la resolución del CSE donde se proclama como suplente de Alemán al vicepresidente de la República, Leopoldo Navarro.
Y, finalmente, la resolución la catalogan como positiva porque la CSJ llamó a los magistrados del CSE a permitir que los magistrados recurrentes expresen sus desacuerdos e inconformidades en actas oficiales.
POSICIONES ENCONTRADAS EN EL CSE
El presidente y vicepresidente del Consejo Supremo Electoral (CSE), Roberto Rivas y Emmet Lang, exteriorizaron ayer posiciones encontradas respecto a la resolución dictada por la Corte Suprema de Justicia (CSJ), la cual declaró improcedente el recurso de amparo interpuesto por tres magistrados electorales sandinistas contra la declaración de los candidatos electos y la designación de los escaños legislativos.
“Es una sentencia de los pescuezos flexibles. El gamonal (Arnoldo Alemán), ordena y los paniaguados (magistrados), acatan. Yo creo que es ilegal”, exclamó Lang, en un tácito rechazo a la sentencia emitida por la CSJ.
En tanto, Rivas se declaró conforme con la resolución judicial que la calificó de “ponderada”, con la cual, dijo, resultó beneficiada Nicaragua porque se respetó la voluntad popular de los nicaragüenses.
“Yo no tengo nada contra nadie, todos tenemos derecho a disentir”, expresó Rivas en tono conciliador, quien se declaró dispuesto a convocar a una sesión especial para que sus colegas recurrentes razonen su disentimiento establecido en el punto número dos de la resolución de la CSJ.
ÉTICA Y TRANSPARENCIA SATISFECHA
El presidente de Ética y Transparencia, Gabriel Solórzano, reveló su satisfacción por la resolución y aplaudió la velocidad con la que la CSJ dio respuesta a una posible crisis electoral y confía en que los magistrados actúen de esa manera en futuros recursos.
Expresó que la legitimidad de los electos jamás estuvo en cuestión, lo que estaba en duda es que si había o no quórum de ley y estimó que como la CSJ resolvió quedaron despejadas.
“Esto viene a confirmar lo que Ética ha dicho que hay que cambiar la Ley Electoral y el diseño político (pacto libero-sandinista), que no ha hecho más provocar una crisis tras otra.
