- Dos fueron encontrados culpable y el otro inocente
Pedro J. Vindell MatusCorresponsal/[email protected]
Tras trece horas de audiencia pública, un jurado encontró culpables, después de 50 minutos de deliberación, a los hermanos Henry José y Francisco Javier Sándigo Gross por el asesinato atroz de Noel Niño Miranda y William Martínez Gutiérrez, e inocente a William Sándigo Gross.
Los defensores, doctores Ninoska Lazo Gómez y Alejandro Morales Barbosa, intentaron demostrar que en los hechos no existió la figura del asesinato atroz, al no haber planificación, ni alevosía, ni desventaja, cuando los indiciados actuaron en una supuesta legítima defensa, al sentirse amenazados de muerte por los ahora occisos.
Buscaron convencerlos que las autoridades policiales hicieron caso omiso de la denuncia por amenaza que Henry José Sándigo Gross interpuso en contra de Niño Miranda y Martínez Gutiérrez, señalando que el propio día de los hechos, el Pelón Bodán llegó frente a la casa de la familia Sándigo gritándole a William que los iba a matar a todos.
¿TODO FUE UN INVENTO?
La defensa dijo que la mayoría de los testigos inventaron en sus declaraciones, que fueron los hermanos Sándigo Gross los que se bajaron de la camioneta Mercedes Benz, color gris, placas 163-994, portando armas de fuego y que William Abel conducía el vehículo en el cual huyeron del lugar después de que Henry José, conocido como Chepe Chon y Francisco Javier, dispararan en contra de las víctimas.
Afirmaron que ninguno de los testigos los describieron en forma correcta y exacta y más bien entraron en contradicciones.
Argumentaron que el expediente tiene nulidades, parcialidades, que los testigos de cargo no fueron certeros, que las pruebas de balística realizadas en el laboratorio de la Policía, indicaban que fueron utilizadas armas calibres 25 y 9 milímetros, pero sólo encontraron casquillos de la primera arma.
A CONFESIÓN DE PARTE…
Los argumentos del defensor, Dr. Ramón González Navarro y la intervención de la Procuradora Penal, licenciada Lillette González, las pruebas testificales, la aceptación de Henry José que no implicó a sus hermanos, confesándose el único responsable del crimen, originó el veredicto.
González Navarro argumentó que fueron dos tipos de armas las disparadas, basándose en el peritaje policial y en el dictamen del Instituto Médico Legal, el reconocimiento y descripción de los testigos, la existencia del cuerpo del delito y la delincuencia.
PROMETEN APELAR
Los defensores apelarán al veredicto de culpabilidad para Henry José y Francisco Javier, sin el perjuicio de la inocencia de William Abel.
Aseguran que quien disparó fue un tal Oscar Gutiérrez, acompañante de los Sándigo, un personaje que nunca apareció.
Dijeron que jamás existió el cuerpo del delito, ni la delincuencia de los implicados fue demostrada plenamente.
