Janelys Carrillo Barrios [email protected]
Determinar si el Estado de Nicaragua violó o no las normas del debido proceso y denegó la justicia a Zoilamérica Narváez, podría llevarse entre seis meses y un año, porque antes habrá que cumplir un procedimiento que pasa porque la joven hará observaciones adicionales al contenido de su denuncia.
Así lo informó el subdirector del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh) Javier Pérez, quien aseguró que a partir de que Narváez sea notificada de que su denuncia fue aceptada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, deben transcurrir dos meses para que ella y el organismo nicaragüense presenten las referidas observaciones.
Posteriormente, la Comisión deberá trasladar esta información al Estado de Nicaragua, a través de la Cancillería de la República, y una vez que ésta informe lo que tiene a bien, emitirá un informe en el que se pronuncie sobre si hubo o no violación a los Derechos Humanos de la recurrente, y le haga recomendaciones a aquél (al Estado).
En el hipotético caso de que esto ocurra, agregó Pérez, se le dará un plazo para que informe a la Comisión qué medidas tomó para cumplir las sugerencias, y sólo si el Estado no las acepta o cumple, se traslada el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que se encargará de abrir el juicio propiamente dicho.
Es hasta entonces que en juicio internacional, la Corte investigaría y fallaría sobre si hubo o no violación a los Derechos Humanos de Narváez, refirió Pérez, al insistir en que la joven nuevamente pidió a los partidos políticos que no manoseen su historia utilizándola con fines electoreros.
