- Preocupación por los pobres, experiencia y empleo
José Adán Silva [email protected]
El candidato del FSLN, Daniel Ortega, es visto por la mayoría de los votantes como el candidato que más va ayudar a los pobres, mientras el candidato del PLC, Enrique Bolaños, es percibido como una persona con más capacidad y experiencia para gobernar y crear empleos, en tanto el conservador Alberto Saborío se destaca por representar “una opción distinta al pacto”.
Al preguntársele a los encuestados sus razones por las cuales votarían por los tres candidatos, a Ortega le dan un 38 por ciento entre quienes creen que brindará mayor asistencia a los más necesitados, sobresaliendo en este aspecto sobre los otros dos contrincantes electorales. En ese mismo aspecto Bolaños consigue un 21 por ciento y Saborío apenas el 16 por ciento.
Por su parte, Bolaños sobresale entre Ortega y Saborío, cuando los encuestados lo identifican con las características de tener más “capacidad/experiencia” (17 por ciento a favor, contra 12 por ciento para Ortega).
Asimismo, Bolaños supera a Ortega en cuanto a la percepción sobre quién es más “sincero y honesto”. En este aspecto Bolaños obtiene un 17 por ciento a su favor, y Ortega un 12 por ciento. Ambos candidatos obtienen una proporción similar entre los votantes en cuanto a las expectativas de generar empleos: Bolaños 20 por ciento y Ortega 19.
Por su parte Saborío sólo supera a los dos candidatos anteriores cuando los electores lo ubican como una “opción distinta” y “para que no ganen los otros”.
Las buenas relaciones con Estados Unidos no figuran entre las razones importantes para decidirse por un candidato a juzgar por el dos por ciento en la identificación de motivos para votar.
