Funcionarios en riña

El Superintendente de Bancos Noel Sacasa dijo a LA PRENSA que mantiene “una diferencia (personal) profunda” con el presidente del Banco Central de Nicaragua (BCN), Noel Ramírez, a quien tildó de “deshonesto, malintencionado y desleal”, por brindar una versión sobre la definición de los honorarios que reciben los miembros de las Juntas Liquidadoras de los bancos intervenidos o clausurados en los últimos años.

“Estoy indignado por la carta que el doctor Ramírez envió a un medio de comunicación, donde se lava las manos, deslinda responsabilidades y no dice todas las verdades, es una acción sumamente inaceptable de alguien del gobierno, está respondiendo con comentarios calumniosos”, refirió Sacasa.

La reacción del titular de la Superintendencia de Bancos (SIB) se debe a una carta de Ramírez a un periódico local indicando que “el Consejo Directivo del BCN, ha instado al señor Superintendente a convenir con las juntas un techo razonable a sus honorarios que remunere adecuadamente el desempeño de sus funciones, sin afectar las finanzas del Estado”.

Ramírez es además uno de los cinco directores del Consejo Directivo de la SIB, presidido por Esteban Duque Estrada, Ministro de Hacienda.

La carta de Ramírez deja entrever que los miembros de las Juntas Liquidadoras, “en especial la del Banco del Café”, no han querido limitar “razonablemente” sus honorarios, y “desgraciadamente los esfuerzos del BCN no han sido acogidos favorablemente”.

¿EQUIVOCACION?

Al respecto, Sacasa dijo que “si eso es lo que él escribió lo dejo abierto a que es una equivocación… Esa carta le da credibilidad a una fábula inventada, y eso para mí es inaceptable, pues no fue consultada y eso no es normal para dos personas que trabajan juntas”.

Sacasa envió una carta a Ramírez en donde le señala que la Ley General de Bancos, en su artículo 103 “literalmente establece que los honorarios del liquidador serán fijados por el Superintendente y no podrán ser inferiores al uno por ciento ni superiores al tres por ciento del valor de los bienes de la masa”.

Acto seguido, le dice que ha solicitado al Consejo Directivo de la SIB interpretar el concepto “valor de los bienes de la masa”, y que se ha sugerido de que el mismo Consejo norme los honorarios, puntos que según Sacasa están en la agenda de la reunión programada para hoy.

Sacasa señala en su carta que estas inquietudes eran del conocimiento de Ramírez y del mismo Consejo Directivo de la SIB.

“Usted no dice en su carta toda la verdad, que como hombre de honor, debió haber dicho. Al escribir esa verdad a medias y publicarla en el contexto de una andanada de calumnias contra personas que, o han sido sus colegas y amigos —como el suscrito— o por lo menos no le han hecho a usted ningún daño, usted se ha convertido de hecho —quiero creer que sin intención— en cómplice de esas viles calumnias”, reza la carta de Sacasa a Ramírez.

“…Yo le pido que, como hombre de bien, tome el lado de la verdad y defienda solidariamente la honra de los que trabajamos hombro a hombro con usted, por el bien del pueblo de Nicaragua. Entonces, yo le aseguro que yo también defenderé la suya”, concluye la carta de Sacasa.

OPINAN BANQUEROS

Silvio Lanuza, gerente del Banco de Finanzas (BDF), dijo que puede haber divergencia en las opiniones y eso debería arreglarse pronto para no dar al país más elementos de duda.

Adolfo Argüello, del Banco de Exportación (Banexpo), comentó que la disputa no afectará la credibilidad del sistema financiero “pero somos bastante fogosos en nuestras expresiones, son cosas que deberían resolver en sus reuniones de juntas directivas que es la instancia correcta, es improcedente que lo hagan públicamente”.

Arturo Arana, del Banco de la Producción (Banpro), manifestó que “no creo que deban existir estos enfrentamientos, le hace daño al sector financiero, porque si nos desbaratamos entre nosotros mismos no se logran los resultados, llevarlo a la parte pública es una actitud más comprometedora”.

Carlos Briceño, del Banco Centroamericano (Bancentro), expresó que los puntos de vista personales de quienes trabajan con el sistema financiero no afectan, porque no se alteran las normas bancarias y es en los consejos directivos donde deben resolver sus diferencias.

DESDE WASHINGTON

El presidente del Banco Central, Noel Ramírez, se encuentra en la capital de Estados Unidos, donde se supone que escribió la carta que provocó la ira del superintendente de Bancos, Noel Sacasa. Se conoció extraoficialmente que Ramírez tiene previsto regresar al país el lunes próximo.

PLEITO VIEJO

– Fuentes del gobierno que mantienen relación permanente con el presidente del Banco Central, Noel Ramírez, y el Superintendente de Bancos, Noel Sacasa, aseguraron que las diferencias entre ambos surgieron cuando Sacasa asumió el puesto que desempeña.

– Las fuentes, que exigieron omitir sus identidades, aseguran que la pugna fue originada por Ramírez “quien quiere evitar salir marcado con los problemas que atraviesa la economía y está responsabilizando a Sacasa de las irregularidades en el sistema bancario, Ramírez quiere salir como héroe”.

– Explicaron que Ramírez pretende culpar a Sacasa por los problemas surgidos por las quiebras de los bancos, lo que ha incrementado la deuda interna del país y la inestabilidad en las reservas internacionales.

– “Noel (Sacasa) se entusiasmó creyendo que no había contexto político en un cargo público, ahí se equivocó, creyó que podría manejar con independencia la Superintendencia pero no pudo, por eso los problemas con Ramírez, principalmente, ya es un pleito de honor”, dijeron las fuentes.