- Solórzano dice que todo es un malentendido
Karla Marenco L. [email protected]
El Consejo Directivo de Ética y Transparencia expresó que las declaraciones alrededor del tema de las osamentas vertidas por el presidente de ese organismo observador, Gabriel Solórzano, fueron mal entendidas y mal interpretadas por el partido sandinista, y que lo expresado no fue con el objetivo de favorecer a ningún partido político.
Cuando salió a luz el polémico tema de la osamenta encontrada en la Zona Franca, Solórzano declaró a los medios de comunicación que por la forma en que se manejó el mismo no se faltó a la ética electoral.
Esto motivó que el representante legal del FSLN, Edwin Castro, presentara una queja formal ante el Consejo Supremo Electoral (CSE), señalando que Solórzano se estaba uniendo a la “campaña sucia” contra ese partido.
En conferencia de prensa, el Consejo Directivo de E y T, firmó un comunicado donde expresaba que ese organismo es “una instancia colegiada, voluntaria y pluralista, sin vinculaciones ni intereses partidarios de ninguna especie”.
Gabriel Solórzano sostuvo que la declaración que ofreció respecto al tema de las osamentas no fue una opinión personal, sino que sentaron la posición de Ética y Transparencia.
En el comunicado, E y T reconoce que los organismos observadores deben tener un alto grado de prudencia para expresar opiniones en este contexto electoral, pues cualquier declaración “puede ser percibida como favorable a algún partido o candidato”.
Por su parte, Ángel Navarro Deshon, directivo de Ética y Transparencia, sostuvo que si el CSE tiene la remota idea de aplicar sanciones contra ese organismo y suprimirlo como observador nacional en las próximas elecciones por presumir que hay una culpabilidad, sería un error.
“Si condenan a Ética y Transparencia por una supuesta violación de ley o del reglamento, lo están haciendo concurrentemente los dos partidos políticos que gobiernan al CSE, y eso es muy grave, implicaría una voluntad por razones que no puedo percibir, querer suprimir a un (organismo) observador como Ética y Transparencia por una muy dudosa culpabilidad”, apuntó.
Ante esto se le preguntó a Navarro que si una medida como ésa era para hacer funcionar el pacto, éste respondió: “Yo diría que andás por muy buen camino”.
IMPARCIALIDAD
“Somos un organismo imparcial, y por principio no apoyamos candidato o partido alguno. Lo que nos interesa es un proceso electoral transparente, limpio y participativo, que culmine con una transferencia pacífica de poder a las autoridades electas, con fidelidad al voto popular”, señala el comunicado de Ética y Transparencia.
