- Peligra próxima cosecha, pues se acerca la recolecta y el dinero para las labores culturales todavía no llega
- Habilitación podría ser suficiente para realizar “dos limpias” en los cultivos, según José Augusto Navarro
Leslie Nicolás Lacayo [email protected]
El mecanismo de cómo será distribuido el dinero que servirá de habilitación para que los caficultores inicien las labores de preparación de los cafetales para la cosecha, 2001-2002, aún no se define, lo que podría poner en riesgo la próxima cosecha.
En la reunión que sostuvieran este martes miembros de Unicafé, Upanic, casas exportadoras, el Fondo de Crédito Rural (FCR) y el Ministerio Agropecuario y Forestal (Mag-For), no se logró concretar aún el mecanismo idóneo para hacer llegar la habilitación a todos los productores.
José Augusto Navarro, presidente de la Unión de Productores Agropecuarios de Nicaragua (Upanic), quien estuvo presente en la reunión, explicó que el gobierno mantiene la posición de entregar 130 millones de córdobas y de distribuir los 50 dólares por manzana.
“El señor Miguel Campos, del FCR, dijo que esta institución estaba dispuesta a habilitar a productores que tuvieran desde una hasta 200 manzanas de café, sin embargo, explicó que no iban a poder dar a un solo productor más de 10,000 dólares en financiamiento”. Es decir, que aquel productor que tenga en producción más de 200 manzanas de café, tendrá que buscar habilitación por otros medios.
No obstante, Navarro señala que sabiendo distribuir “bien” el dinero se podría habilitar al pequeño productor con 50 dólares por manzana, y también se podría financiar al grande entregándole su habilitación por quintal vendido.
PROPONEN A CASAS ESPORTADORAS COMO CANAL
En la reunión, Campos propuso a las casas exportadoras como mecanismo idóneo para hacer llegar el dinero a los productores en general. Sin embargo, José Ángel Buitrago, quien asistió a la reunión en representación de la Asociación de Exportadores de Café (Excan), dijo que “estamos dispuestos a colaborar, pero hay que dejar claros algunos puntos, pues no estamos dispuestos a arriesgar nuestro capital sin que se nos dé alguna garantía”.
El hecho es que, de aceptar la propuesta, las casas exportadoras serían las responsables ante el FCR, y, además, las encargadas de recuperar todo el dinero que el gobierno otorgue en financiamiento a los cafetaleros. Situación que para Buitrago es muy comprometedora, pues, en el caso hipotético de que los productores no paguen el préstamo, las únicas responsables ante el gobierno serían las casas exportadoras.
Además, Buitrago explicó que existe el problema de que muchos productores tienen sus prendas comprometidas con la banca, y esta prenda no podría ser otorgada como garantía una vez más.
Por otro lado, dijo que la Ley del Café, en uno de sus artículos, impide que las casas exportadoras realicen esta función.
El presidente de Upanic solicitó a Buitrago que se reuniera con el resto de exportadoras y que presentaran alguna propuesta concreta.
No obstante, el titular del Mag-For, Genaro Muñiz, se comprometió a llevar estas inquietudes al Presidente de la República, con el fin de buscar una solución al problema.
UNICAFÉ DICE PODER ASUMIR
Amílcar Navarro, presidente de la Unión Nicaragüense de Cafetaleros (Unicafé), dijo que las diferentes asociaciones que agrupan a este gremio, como Unicafé, Upanic y la UNAG, serían los mecanismos a través de los cuales el gobierno haría llegar el dinero a los cafetaleros.
Freddy Torres, de Upanic, dijo: “Amílcar se está tirando las trancas porque él no es Unicafé, pues se supone que esta organización la componen los gremios y él no ha discutido con nadie este mecanismo”.
Señaló: “Los gremios estamos alejados de Unicafé y creemos que no es el mecanismo adecuado. Nos preocupa el destino que pueda tener el dinero que se le entregue a esta organización, porque acuérdense que se está desmoronando”, dijo Torres.
El presidente de Unicafé dijo que ayer por la tarde se reunirían con representantes del FCR para discutir en cuántos días podría ser entregada la habilitación a las asociaciones antes mencionadas.
Señaló que aunque Excan no aceptó la propuesta de hacerse responsable, sí existen algunas casas exportadoras que están dispuestas a hacerse cargo de este dinero.
NOTICIA RELACIONADA
