Ary Neil [email protected]
La Jueza Local Civil de Granada, Fabiola Betancourt, compareció ante la Comisión de Régimen Disciplinario de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para rendir un informe que dicha comisión le requirió sobre su actuación en el caso de litigio de una propiedad en la isla “La Marota”, ubicada en el Lago Cocibolca, y cuyo fallo favoreció a la familia del ministro de Gobernación, José Marenco Cardenal.
Betancourt fue citada a comparecer ante los magistrados de la comisión con quienes se reunió durante dos horas, y al finalizar salió por la parte trasera sin atender a los medios. Extraoficialmente se informó que los magistrados Francisco Rosales y Rafael Solís solicitaron la destitución de Betancourt por considerar que se parcializó a favor de la familia del ministro de Gobernación.
El vocero de la Corte Suprema, Roberto Larios, informó que en la reunión sólo se escuchó el informe de la jueza, y que los magistrados de la Comisión de Régimen Disciplinario emitirán una resolución en los próximos días. “Si se comprueba que hubo irregularidades en su gestión, la sanción va desde una amonestación, la suspensión temporal, hasta la destitución definitiva, pero eso depende de la gravedad del caso”, expresó Larios.
EL CASO
– La Jueza Fabiola Betancourt conoció del reclamo de una propiedad en la isla “La Marota”, ubicada en el Lago Cocibolca. El reclamante es familia de José Marenco Cardenal, y el dueño en posesión del bien es el ciudadano de origen norteamericano Barry Wong.
– Según Wong, fue despojado de su propiedad por orden de la jueza Betancourt sin haber tenido oportunidad a la defensa. En un escrito que introdujo ante la Corte Suprema de Justicia, Wong explica que nunca se le notificó sobre el litigio que se llevaba en su contra en el Juzgado Local de Granada y que debía enfrentar, sino hasta que el fallo ya estaba dado.
– El afectado consideró que el juicio fue parcializado a favor de la familia Cardenal, y al no encontrar respuesta por parte de la Jueza Betancourt, a la que recurrió en varias ocasiones, según la denuncia, decidió acudir a la Corte Suprema.
