- Asamblea de la OEA no aprueba carta democrática ni aumenta presupuesto para sistema interamericano de Derechos Humanos
- Discusión sobre estos temas será retomada hasta octubre
Arturo Gudiño (AFP)
SAN JOSE.- La XXXI Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), concluyó la noche de este martes en San José sin la aprobación de una Carta Democrática, y con la evidencia de que faltan recursos para fortalecer el sistema de Derechos Humanos, anunció el secretario general César Gaviria.
Durante una improvisada rueda de prensa, Gaviria reiteró que la Carta Democrática será discutida, en principio, en una asamblea general extraordinaria cuya fecha aún no había sido definida.
El proyecto abortó pese que el embajador de Estados Unidos ante la OEA, Louis Lauredo, había indicado la noche del lunes que el borrador de la Carta era el resultado de “intensas negociaciones en las que hubo un consenso unánime”, y que por eso “todos la aceptan sin alteraciones”.
Gaviria, ex presidente colombiano, también dijo que el proyecto de Costa Rica para aumentar los fondos del sistema de Derechos Humanos de cuatro a 10 millones, difícilmente sería aprobado durante la actual asamblea general, pues por ahora no hay dinero para ello.
Sin embargo, Gaviria manifestó que la asamblea general se dará un plazo hasta octubre para analizar mecanismos y fuentes para aumentar el presupuesto de la Corte de Derechos Humanos (CDH) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Horas antes que finalizara la asamblea, los dos principales proyectos de resolución que se adoptarían en San José parecían abortados, aunque los cancilleres continuaban en deliberaciones.
La asamblea de San José fracasó en su intento por aprobar una Carta Democrática para el hemisferio, pese a infructuosos esfuerzos de Estados Unidos, Costa Rica y Perú, informaron fuentes de la reunión.
PROBLEMAS DE DEFINICION
Entretanto el miembro de la comisión de asuntos jurídicos de la OEA, el abogado costarricense Gerardo Trejos, afirmó que “el problema de la Carta es que tiene grandes vacíos en la definición de lo que es la democracia y podría dar pie a cualquier tipo de interpretación”. “El borrador de la Carta hace una definición superficial del término democracia y deja por fuera a las minorías”, dijo Trejos a la AFP.
VENEZUELA Y CARIBEÑOS OPUESTOS A CARTA
– Venezuela y un bloque de países caribeños torpedearon el proyecto, y pese a los esfuerzos realizados en la noche del lunes y la mañana del martes por los patrocinadores del proyecto, éste naufragó hacia el mediodía de ayer.
– El secretario general de la OEA, César Gaviria, se encargó de anunciar a la prensa que al menos en esta reunión, que concluirá en horas de la noche, no habría Carta Democrática, con la que se pretendía fijar los parámetros para el funcionamiento de la democracia en el siglo XXI en el continente.
– Venezuela y los caribeños interpretaron que el borrador de Carta Democrática que fue traído a la reunión podía afectar el principio de autodeterminación de las naciones americanas.
– En ese sentido, el canciller venezolano, Luis Alfonso Dávila, advirtió desde el lunes que en la Carta Democrática se debe velar “con especial determinación por una garantía intangible, inalienable, como lo es la que desarrolla el principio de autodeterminación de los pueblos, fundamento principal de la legitimidad democrática”.
