- Explican orden en que el CSE trabajará con
cada partido
Consuelo Sandoval [email protected]
El presidente de Etica y Transparencia, Carlos Tunnerman, rechazó ayer que esa instancia participe en carácter de árbitro en los aspectos decisorios del proceso de verificación, argumentando roces con la Constitución. No obstante, aseguró que están dispuestos a dar sus opiniones técnicas en sus distintas etapas.
“Le corresponde constitucionalmente al Poder Electoral y no queremos que se pueda dar un roce con los preceptos constitucionales, es decir, nuestro rol va a ser de organismo de observación nacional con opinión técnica en todas las etapas del proceso de verificación”, expuso.
NO ESTAMOS DELEGANDO
El presidente del Consejo Supremo Electoral (CSE), Roberto Rivas, negó que ese poder del Estado esté delegando su responsabilidad al organismo observador. Como ha ocurrido en otras ocasiones, la información fue atribuida a que los medios de comunicación interpretaron mal las declaraciones de los magistrados.
“La resolución nuestra habla que debe ser un observador nacional el que dé la opinión estrictamente de carácter técnica con relación a que si las firmas presentadas por los partidos políticos corresponden con la del archivo óptico”, dijo.
QUE PARTICIPE
El candidato presidencial del PLC, Enrique Bolaños, lamentó que Ética y Transparencia no participe en calidad de árbitro, pues estimó que ese papel podía darle confianza al ciudadano.
“De nada sirve si no van a certificar aunque participen como observadores técnicos, porque una opinión es sólo una opinión. Me gustaría que estén viendo la certificación de las firmas”, sugirió.
En tanto, el presidente de los conservadores, Mario Rappaccioli, valoró positivamente la participación del organismo de observación electoral, porque según él, generará confianza y asegurará transparencia al proceso.
BASE LEGAL
El Reglamento de Verificación en su artículo 15 reza textualmente: “…el comité de coordinación integrará los equipos de trabajo constituidos por el árbitro verificador,… el cual decidirá en presencia de los fiscales (uno de cada partido político por mesa de trabajo), si la firma presentada corresponde a la imagen del archivo óptico”.
UN PEQUEÑO ATRASO
– Rivas confirmó que el proceso de verificación de firmas presentadas por los partidos políticos, previsto a iniciarse hoy, se retrasó por un día debido a ajustes en los programas del sistema informático.
– Las rúbricas serán ingresadas al sistema alfanumérico conforme el orden de presentación hecho por los partidos políticos, es decir que comenzarán la revisión de firmas con el gobernante Partido Liberal Constitucionalista, seguido por los conservadores y por último la Resistencia Nicaragüense, explicó.
– No obstante, aclaró que pueden trabajar simultáneamente con todos los partidos políticos porque el digitador graba la fecha en que fueron ingresadas al CSE, y eso le va dando prioridad a los que presentaron de primero.
