Teólogo amonestado por defender homosexualidad

AFP CIUDAD DEL VATICANO.- El teólogo español Marciano Vidal, que ha justificado en sus estudios la homosexualidad, la masturbación, la fecundación artificial y la contracepción, fue amonestado por el Vaticano y obligado a reconocer sus errores en un documento divulgado el martes por la oficina de prensa de la Santa Sede. El Padre Vidal, de […]

AFP

CIUDAD DEL VATICANO.- El teólogo español Marciano Vidal, que ha justificado en sus estudios la homosexualidad, la masturbación, la fecundación artificial y la contracepción, fue amonestado por el Vaticano y obligado a reconocer sus errores en un documento divulgado el martes por la oficina de prensa de la Santa Sede.

El Padre Vidal, de 64 años de edad, miembro de la congregación del Santo Redentor, sostiene en sus obras -Diccionario de ética teológica y moral de actitudes- que “los métodos contraceptivos, es decir, aquéllos que actúan después de la fecundación y antes de la anidación, no son abortivos”.

“Generalmente no se pueden considerar como medios lícitos para controlar la natalidad, pero son moralmente aceptables en situaciones de notable gravedad, cuando es imposible el recurso a otros medios”, escribió.

El religioso español estima que “la doctrina de la iglesia sobre la homosexualidad tiene cierta coherencia, pero no goza de suficiente fundamento bíblico”.

“En la valoración de la homosexualidad -añade el autor- se debe adoptar una actitud de provisionalidad y desde luego ha de formularse en clave de búsqueda y apertura”. Para el homosexual irreversible, escribió el religioso español, un juicio cristiano coherente “no pasa necesariamente por la única salida de una moral rígida: cambio a la heterosexualidad o abstinencia total”.

“Tales afirmaciones son incompatibles con la doctrina católica”, según la congregación para la Doctrina de la Fe, que juzgó al teólogo por sus “juicios ambiguos” sobre la “moral objetiva” de las relaciones sexuales entre las personas del mismo sexo.

El religioso sostiene que la gravedad de la masturbación “no ha sido probada” y que por lo tanto el juicio moral católico, que sostiene que los actos de auto-erotismo son intrínsecamente malos, “no es justo”.

La jerarquía de la Iglesia criticó al teólogo español también por sus posiciones sobre el aborto, ya que sostiene en sus textos que “no toda liberalización jurídica del aborto es contraria frontalmente a la ética”.  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí