- Si Enitel y Bellsouth no logran ponerse de acuerdo, hará falta un negociador
- Enitel insiste en pedir doce por ciento, en vez del cinco
Noel Hernández R.y Moisés Martínez [email protected]
En caso que las negociaciones entre la Empresa Nicaragüense de Telecomunicaciones (Enitel), y la transnacional telefónica Bellsouth sobre la ampliación de nuevas líneas de celulares tipo telefácil no lleguen a un acuerdo, tendrán que recurrir al arbitraje judicial.
Salvador Quintanilla, presidente ejecutivo de Enitel, informó que en caso que los dos árbitros no lleguen a un acuerdo, entraría un tercer árbitro por la vía judicial, cuya decisión será inapelable
“No convendría para la imagen de Enitel, pero tampoco podemos seguir perdiendo. Tenemos que sentarnos a discutir como dos empresas serias”, dijo.
Quintanilla admitió que la política de no dar acceso a líneas de celulares para “telefácil”, es una forma de presión durante las actuales negociaciones.
“El contrato que se tiene con ellos abarca determinados números. De ahora en adelante debemos incluir los nuevos números que no estaban en el contrato anterior y que están trabajando hasta la fecha”, declaró.
ENITEL RECLAMA MAYOR PORCENTAJE
Quintanilla señaló que se mantendrá en pie su posición de subir los beneficios económicos de un cinco a un doce por ciento en el contrato de interconexión con Bellsouth.
“Eso no nos deja ninguna ganancia, con esto sólo estoy cubriendo mis costos, tal vez habrá un margen de ganancia de un medio o uno por ciento en centésimas de centavos”, agregó.
Quintanilla aseguró que están negociando diferentes cifras para tratar de llegar a un acuerdo justo. “Los gastos de facturación, mora, atrasos de no pago. Todos corren por cuenta de Enitel y son intangibles, porque nosotros tenemos la cultura de que no nos gusta pagar a tiempo, en cambio a Bellsouth al momento que se cierra el día de facturación se le emite un cheque por el valor total de la factura”, agregó.
Dijo que Enitel recibe al cabo de un mes el pago de la factura y ese dinero ya está devaluado, por lo que ese índice de devaluación sólo lo cubre la empresa de teléfonos.
“A esto se le suma el uso de las redes y sistemas informáticos para la elaboración de las facturas, así como el uso de la mano de obra de los técnicos”, destacó.
JULIE HERSHKOWITZ: «ACEPTAMOS»
– Julie Hershkowitz, directora de Relaciones Públicas de Bellsouth, expresó que aceptarían un arbitraje judicial en caso de no llegar a un acuerdo con Enitel.
– “Nosotros estamos dispuestos a ir a un arbitraje. No hay problema si el árbitro es Telcor o alguien designado por la Corte Suprema de Justicia. Nosotros estamos dispuestos a seguir negociando. Tenemos hasta el nueve de mayo para llegar a un acuerdo”, declaró.
– Aseveró que Bellsouth entregó una oferta a Enitel que se acerca mucho al porcentaje de beneficios económicos pedido por la empresa, que es de un 12 por ciento.
– Destacó que el gran perjudicado por este conflicto es el usuario, ya que el sistema de telefácil tiene gran demanda.
– “No estamos de acuerdo cuando Enitel dice que es lo mismo la capacidad de líneas y el contrato de interconexión. Enitel por ley tiene que solventar la demanda de líneas de Bellsouth. La interconexión y capacidad de líneas son dos cosas distintas. No tienen por qué ligarlos”, expresó
– Sobre el aumento en los gastos de facturación que alega Enitel, Hershkowitz destacó que Bellsouth ha invertido 9.4 millones de dólares en esta institución. “Bellsouth no está para subsidiar los gastos de dicha institución, eso es parte de los gastos operativos de Enitel”, finalizó.
