- Presidente de CGR dice que el atraso se debe a que falta la firma de uno de los contralores
Valeria González [email protected]
La firma de uno de los funcionarios de la Contraloría General de la República (CGR), es una de las causas que provocó el atraso en la entrega de la resolución del ente fiscalizador al Ministerio de Salud (Minsa).
Lo anterior lo dio a conocer el Contralor General de la República, Guillermo Argüello Poessy, quien señaló que sólo faltaba la firma del vicepresidente del ente fiscalizador, Francisco Ramírez, para darle curso a la resolución.
Argüello afirmó que la resolución sería enviada al Minsa, porque fue un acuerdo al cual llegó el Consejo de Contralores, después de conocer las conclusiones de la auditoría practicada en el Centro Nacional de Oftalmología (Cenao), donde la directora Lissette Herrera y la subdirectora Administrativa Financiera, Patricia Mayorga, incumplieron con la Ley de Contrataciones del Estado.
RAMÍREZ DICE QUE PROCEDERA A FIRMARLA
LA PRENSA en entrevista vía telefónica con Ramírez, afirmó que “tenía la resolución en su escritorio y que iba a proceder a firmarla”.
Explicó que los contralores necesitan aclarar punto por punto sobre los que tienen duda y una vez que obtienen respuestas a las inquietudes proceden a firmar las resoluciones y “probablemente a más tardar el viernes la enviarán al despacho ministerial del Minsa”.
Por su parte, el asesor legal del Ministerio de Salud (Minsa), Mauricio Lacayo, dijo que a esta institución aún no ha llegado la resolución oficial de la Contraloría General de la República (CGR) y sólo tiene conocimiento de la misma por medio de las publicaciones en los medios de comunicación.
El informe de auditoría reveló que la directora del centro asistencial, Lissette Herrera y la subdirectora Administrativa Financiera, Patricia Mayorga, tienen responsabilidades administrativas, porque realizaron compras directas, sin cumplir con la Ley de Contrataciones Administrativas del Estado, la que establece que se deben realizar tres cotizaciones y solicitar el debido permiso al ente fiscalizador.
MINSA ESTUDIARA ALCANCES DE RESOLUCION
Según el informe, las funcionarias compraron a la empresa Grober instrumentos quirúrgicos, mientras que Aurolab suministró lentes intraoculares y adquirió medicamentos de la empresa Cefa.
El asesor legal manifestó que en ese entonces las empresas mencionadas eran las únicas que ofertaban esos productos, por eso no aparecen las tres cotizaciones que exigía la ley anterior a la 323.
Indicó que una vez que la CGR envíe la resolución al Minsa, tendrían que estudiar los alcances y consecuencias de las recomendaciones que hace el ente fiscalizador “y actuar dentro del marco de la ley”.
