Consuelo Sandoval y William Briones Loáisiga [email protected]
El ex candidato a la Alcaldía de Managua por el gobernante Partido Liberal Constitucionalista (PLC), Wilfredo Navarro, atribuyó su derrota electoral a cinco aspectos que incidieron negativamente en su derrota electoral, entre los que mencionó el abstencionismo, la manipulación de las encuestas electorales, los señalamientos de corrupción, las contradicciones y pugnas internas y la falta de apoyo a su candidatura.
“Las contradicciones y pugnas dentro del partido en contra de mi candidatura, la candidatura de Enrique Mántica, los planteamientos de Eddy Gómez y algunas posiciones dentro del Comité Ejecutivo Nacional de algunos dirigentes que nunca estuvieron apoyando mi candidatura, la realidad es que no hubo una verdadera cohesión en torno a mi campaña de algunos dirigentes y especialmente en Managua que me boicotearon el trabajo”, confesó.
Recordó que el control electoral que tenía la responsabilidad de escoger, capacitar y preparar a los fiscales dejó abandonados a los fiscales “el día D” y se demostró en una evaluación que hubo muchas deficiencias para que pudieran competir con los comandos electorales del FSLN, aseguró.
“Managua siempre ha sido una plaza difícil”, estimó.
Señaló que la promoción de su figura política “se vio empañada por una campaña de los medios de comunicación que permearon la reacción del público en relación a temas como la corrupción y las diferencias del gobierno con estos medios que definitivamente afectaron mi imagen”.
El vicepresidente del PLC, dijo que otro aspecto que fue determinante para perder la contienda fue la abstención de casi un 40 por ciento, pues “generalmente se abstuvo la parte democrática”.
“Los del Frente Sandinista realmente fueron a votar, porque hay una disciplina partidaria y política tremenda y el otro aspecto que me perjudicó grandemente fue la campaña que se manejó a través de los medios de comunicación y las encuestas donde hubo un manejo dirigido a deslegitimar mi candidatura”, agregó.
“Wilfredo Navarro no está buscando chivos expiatorios, ni está buscando como echarle la culpa a nadie de mi derrota, pero sí que son elementos que pudieron influenciar y dificultar mi triunfo electoral en Managua”,aclaró.
ALEJANDRO FIALLOS: «NO NOS VOLVERA A PASAR»
Después de cuatro meses de las elecciones municipales, los dirigentes del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), han tenido tiempo suficiente para valorar con mayor objetividad, las causas que motivaron los resultados nada halagüeños de esa contienda.
“A esta altura, hemos analizado los resultados electorales del 2,000 con frialdad y estamos seguros que no nos volverá a pasar. Uno de los problemas más grandes que afrontamos fue la entrega tardía del padrón electoral. El Consejo Supremo Electoral (CSE) nos entregó el padrón electoral, casi al final de la campaña, mientras los sandinistas lo manejaron con suficiente tiempo”, explicó Alejandro Fiallos, ex candidato a la vicealcaldía de Managua.
“El mismo día de las votaciones nos afectó ‘el síndrome del ratón loco’. La gente iba a sus Juntas Receptoras de Votos (JRV) y no se encontraba. Mucha gente no votó porque se aburrieron de buscarse en el lugar que le correspondía, sin encontrarse, por lo que finalmente no votaron. Esa fue una de las causas de la abstención”, valoró.
Consideró que la organización del Frente Sandinista era mejor que los demás contendientes. “Creo que estaban mejor preparados que nosotros. Los sandinistas andaban uniformados, tenían a sus fiscales bien claros del trabajo que desarrollarían, eran los ‘Comandos Electorales’ y tomaron posesión de eso. No les faltó comida, comunicación ni dinero, tenían sus suplentes bien definidos en sus deberes”, detalló.
“En nuestro caso, muchos miembros de JRV se fueron a sus casas esa misma noche, sin que hubiese concluido el proceso de escrutinio, además, que mucha gente se nos infiltró, pero eso no nos volverá a pasar, esa fue una gran experiencia que nos alertó de lo que podría pasarnos en el 2,001”, dijo.
Fiallos rechaza la posibilidad que hechos como los checazos, narcojet, chinampa, indemnizaciones y otras denuncias de supuestos actos de corrupción afrontado por el gobierno del PLC durante los últimos meses, hayan afectado la campaña electoral de noviembre pasado.
“El FSLN, definitivamente también está listo, porque vienen trabajando desde el año pasado, pero nosotros somos mucho más demócratas y ya contamos con experiencia y estoy seguro que vamos a ganar las elecciones. Ellos tienen más experiencia, pero tienen menos gente”, comentó.
“Estoy optimista con la experiencia que hemos alcanzado con nuestra pérdida. Tengo optimismo ciego que vamos a ganar, ahora nuestra gente se está capacitando, las estamos organizando, estamos agarrando a gente preparada para que defienda el voto”, aseguró.
EQUIPO DE CAMPAÑA 2001
El equipo de campaña de los candidatos Enrique Bolaños y José Rizo, la fórmula electoral del PLC para las elecciones de noviembre de este año, está integrado de la siguiente manera:
Gilberto Pérez-Alonso:
Jefe de campaña
Carlos Ulvert: Coordinador de Prensa y Comunicación.
Mario Alonso: Coordinador de jefes de campaña departamentales
Jorge Montealegre: Coordinador de control electoral.
Jaime Bonilla: Coordinador de Organización.
Eduardo Montealegre: Encargado de la estrategia de desarrollo del Plan de Gobierno de Bolaños-Rizo.
Francisco Guerra: Coordinador de giras y eventos.
Leonardo Somarriba: Encargado de Finanzas.
Armando Castillo: Publicidad.
Mariano Buitrago: Auditor.
Vilma Rosa León-York: Coordinación ejecutiva.
Wilfredo Navarro: Fiscal y representante ante el CSE.