Polémica por calendario electoral

PLC propone adelantar fecha de entrega de firmas Conservadores dicen que están preparados para entregar más de 200 mil firmas Consuelo Sandoval [email protected] La disminución de los plazos para la presentación del tres por ciento de las firmas y para la inscripción de las alianzas, forman parte de los aportes que el Partido Liberal Constitucionalista […]

  • PLC propone adelantar fecha de
    entrega de firmas
  • Conservadores dicen que están preparados para entregar más de 200 mil firmas

Consuelo Sandoval [email protected]

La disminución de los plazos para la presentación del tres por ciento de las firmas y para la inscripción de las alianzas, forman parte de los aportes que el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) presentó ante el Consejo Supremo Electoral (CSE), para que sen incorporados al calendario electoral preliminar.

El primer vicepresidente del PLC, Wilfredo Navarro, dijo que la lógica de adelantar la presentación de firmas es porque los partidos debieron iniciar ese proceso el día siguiente de transcurridas las elecciones municipales “y el que no lo hizo, ya no lo va hacer”.

“Nosotros tenemos 350 mil firmas y el que madruga Dios le ayuda. Por eso hacemos las recomendaciones”, expresó.

Analistas políticos consideraron que la iniciativa del PLC tendría presuntamente la intención de bloquear por esa vía la participación de los conservadores.

Edgar Paguaga, directivo conservador, declaró que no les preocupa que la propuesta liberal sea acogida por el CSE, porque ya cuentan con 35 mil firmas debidamente cotejadas con el padrón electoral y además tienen 10 mil hojas distribuidas a nivel nacional que totalizarán 200 mil rúbricas que es la meta a recaudar.

Los conservadores se limitaron a solicitar al CSE que el calendario electoral de las elecciones municipales sea utilizado para los comicios presidenciales.

“Tengo información que el PLC propuso que se eliminen las huellas digitales en la presentación de firmas, lo cual, es una maniobra desesperada porque sus encuestas internas reflejan que su candidato presidencial Enrique Bolaños no marca bien y están tratando de ocupar al CSE para eliminarnos de este proceso”, dijo Jaime Arellano, otro directivo conservador.

Por su parte, el representante sandinista Edwin Castro, dijo que sugirieron reducir el espacio de tiempo de mes y medio que se plantea en el calendario entre la presentación de firmas y la inscripción de candidatos, a fin de que los partidos tengan más chance para recolectar las rúbricas.

De igual manera, propusieron acortar el período de casi dos meses entre la presentación de candidatos a integrar las Juntas Receptoras de Votos y su nombramiento.

Castro también se pronunció porque los partidos políticos suscriban un compromiso para mantener un comportamiento ético durante la campaña electoral.

Reconoció que uno de los ejes de ataque contra el candidato presidencial del FSLN, Daniel Ortega pudiera ser la acusación de supuesta violación y abusos deshonestos formulada por su hijastra Zoilamérica Narváez.

Según la Ley Electoral nadie puede hacer campaña electoral si no es partido político, advirtió en referencia a un grupo de mujeres feministas que recientemente mostraron públicamente una manta alusiva a la acusación de Narváez contra Ortega.  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí