- “La sentencia no es satisfactoria, pero él sigue procesado” afirman
AFP
SANTIAGO DE CHILE.- El juez Juan Guzmán Tapia, que hace seis semanas ordenó el arresto domiciliario del ex dictador chileno Augusto Pinochet, le concedió este lunes la libertad provisional, que deberá ser ratificada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
En la providencia del juez Guzmán se estipula el pago de una fianza de dos millones de pesos (3.400 dólares), informó el tribunal. Guzmán Tapia tomó su decisión “de oficio”, sin que existiera ninguna petición de la defensa del general Pinochet, arrestado desde el 31 de enero en su finca de Bucalemu, a 120 kilómetros al suroeste de Santiago.
La determinación del juez debe ser examinada por la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que podría confirmar la liberación de Pinochet o mantener su arresto domiciliario, según se indicó. Aunque no hay un plazo para esta decisión, fuentes judiciales estimaron que la resolución podría conocerse este martes o miércoles.
Esa sala del tribunal de apelaciones es la misma que estudiará las “razones de salud” que argumenta la defensa del ex presidente de facto, de 85 años, para obtener el sobreseimiento del proceso a que lo sometió Guzmán Tapia.
Pinochet, que gobernó entre 1973 y 1990, sufre un deterioro de sus condiciones mentales que le impiden enfrentar un juicio justo, según el planteamiento de sus abogados. Fuentes vinculadas a la defensa habían señalado que no tenían la intención de pedir la libertad provisional del ex dictador mientras no conocieran la acogida que tendrá en la Corte de Apelaciones el recurso basado en las razones de salud.
Al ser inculpado en calidad de autor, Pinochet aparecía como el responsable de las órdenes que recibió esa comitiva militar para cometer los asesinatos, pero la calidad de encubridor lo hace aparecer ocultando esos delitos, de los cuales “tuvo conocimiento” en octubre de 1973, según señala el fallo de la sala de verano.
Los abogados que impulsan el juicio al ex dictador se manifestaron en desacuerdo con ese veredicto, porque “es insostenible que quien da la orden sea encubridor y no autor”, según advirtió el Hiram Villagra.
La sentencia “no nos deja satisfechos, pero lo importante es que (el ex presidente) sigue procesado”, agregó Villagra, junto con anunciar que esta resolución será racionada por los acusadores en las siguientes etapas del juicio, que puede llegar hasta la Corte Suprema.
“Es el mejor escenario para Pinochet”, comentó por su parte Juan Pavín, otro de los abogadores acusadores, tras conocer el dictamen de la sala de verano que suavizó los cargos y las eventuales sanciones contra el ex gobernante, ex jefe del Ejército y actual senador vitalicio.
