- Tecnicismos impidieron que liberales y sandinistas lo hicieran
Benjamín Blanco [email protected]
Tras largos minutos de discutir la resolución de la Contraloría General de la República que recomienda la destitución del concejal Pedro Solórzano, el Concejo de Managua decidió de forma unánime no proceder a la destitución de su cargo, debido a inconvenientes técnico-legales establecidos en la Ley de Municipios que les impidió cumplir con la “recomendación” realizada por la Contraloría.
“El Concejo no puede conocer del caso Solectra que involucra a Solórzano de acuerdo a lo que establece el Artículo 68 del Reglamento Interno de este Concejo y los artículos 78 y 79 de la Ley de Municipios”, leyó públicamente el alcalde saliente Ismael Mayorga, al dejar constancia en el acta de la última sesión del Concejo realizada ayer.
En el décimo punto de su resolución, la Contraloría General de la República pidió al Concejo saliente “dar estricto seguimiento a las recomendaciones contenidas en el informe de auditoría” que examinó el caso Solectra, dentro de las cuales se orientaba la destitución de Solórzano de su cargo de concejal.
Solórzano se retiró de la sesión municipal luego que el caso “Solectra” fue introducido como uno de los puntos de agenda en la reunión de ayer, alegando que este caso debía ser tratado en una sesión extraordinaria como manda la Ley de Municipios.
HUBIERA SIDO ILEGAL
Mientras la concejal sandinista Iris Montenegro y la concejal liberal Soraya Cortés pedían proceder a la destitución de Solórzano, el asesor legal del alcalde, Xavier Peña, alegó que la Ley de Municipios establece que la última sesión del Concejo se debe hacer tres días antes del nombramiento de las nuevas autoridades, es decir, que “ya no había tiempo” para hacer una sesión extraordinaria y si se realizaba, de todos modos era ilegal”.