- René Herrera señala que el tendido organizativo de los liberales en los centros de votación fue la principal debilidad
Eduardo Marenco [email protected]
El ex secretario privado del presidente Arnoldo Alemán, René Herrera Zúniga, preparó un documento en el cual critica la falta de una “debida organización para la defensa del voto” liberal, durante los comicios municipales recién finalizados.
“Las supuestas directivas organizadas a niveles de barrio y Juntas Receptoras de Votos brillaron por su ausencia”, señala el ex catedrático Herrera en el documento que leyó durante la encerrona liberal en el Hotel Camino Real, el pasado lunes 11 de diciembre.
En dicha encerrona que duró todo un día participaron los actuales precandidatos presidenciales, los jefes de campaña locales, convencionales y directivos del PLC, así como los miembros de la comisión evaluadora de la campaña electoral.
Herrera agrega que “el trabajo de los presidentes, primeros miembros y fiscales, mostró debilidades en su selección y capacitación, pero debe reconocerse que no fue apoyado ni atendido por los directivos del partido en el ámbito local”.
“Faltó respaldo, alimentación y transporte de nuestro personal electoral. No hubo seguimiento a los votantes nuestros”, recalca Herrera.
Al mismo tiempo, como una tercer situación a ser tomada en cuenta en la evaluación de la campaña electoral liberal, Herrera refiere que “los alcaldes, en la mayoría de los casos en donde perdimos un municipio, no dieron el respaldo a los candidatos del partido. Es absolutamente frecuente escuchar que, salvo casos excepcionales, esos alcaldes ni promovieron el voto, ni lo defendieron. Y, peor aún, alentaron el voto en contra de nuestros candidatos”.
“La razón de ello se funda en dos situaciones identificadas: una, el candidato no era el propuesto por el alcalde, dividiendo al partido (Ticuantepe); dos, resentidos por una u otra razón, abandonaron el partido y formalmente promovieron el voto contrario (caso Matagalpa)”, añade Herrera.
Una cuarta situación, dice Herrera, radicó en que “la campaña nacional no dio respuesta adecuada a tres problemas básicos de un proceso electoral: la selección del personal electoral, la capacitación del personal seleccionado y el seguimiento de dicho personal”.
Herrera concluye que “tanto la cuestión del personal electoral como del grupo de defensa partidaria, deben ser decisiones que le correspondan al candidato designado como a la presidencia del partido”.
UN MANDO UNICO
El doctor René Herrera es de la idea de un mando único para que el PLC libre una batalla electoral con eficacia: “Sería conveniente que la maquinaria del partido esté en disposición de la campaña en la materia electoral (y) una vez que el partido escoja a sus candidatos que se los entregue a la campaña y ésta, junto con la presidencia del partido en una sola visión de mando, muevan sólidamente la maquinaria en una sola vía y dirección”.
