Tribunal de Florida decidirá hoy sobre votos

AFP TALLAHASSEE, EE.UU.- La Corte Suprema de Florida se reunirá hoy a las 14H00 locales (19H00 GMT) para decidir si los resultados del recuento manual de votos en varios condados de Florida deben ser incluidos en los resultados oficiales de este Estado del sureste de Estados Unidos, determinante para la elección presidencial. En su argumentación […]

AFP

TALLAHASSEE, EE.UU.- La Corte Suprema de Florida se reunirá hoy a las 14H00 locales (19H00 GMT) para decidir si los resultados del recuento manual de votos en varios condados de Florida deben ser incluidos en los resultados oficiales de este Estado del sureste de Estados Unidos, determinante para la elección presidencial.

En su argumentación expuesta el sábado, el demócrata Al Gore pidió a la Corte obligar a las autoridades electorales del Estado a tener en cuenta las boletas contadas a mano antes de declarar quién resultó ganador en Florida.

El republicano George W. Bush, por su parte, llamó a la Corte Suprema a autorizar la proclamación oficial de los resultados del escrutinio, en un documento transmitido el domingo.

Según los resultados oficiales no certificados, el candidato republicano aventaja por 930 votos en Florida a su rival demócrata. Aquel que venza en Florida se convertirá en el próximo presidente de Estados Unidos.

La secretaria de Estado de Florida, la republicana Katherine Harris, responsable de las operaciones electorales, se niega a tener en cuenta los resultados posteriores a la fecha límite fijada para el martes 14 de noviembre a las 22H00 GMT, a excepción de los votos por correspondencia.

Un juez del tribunal local de Tallahassee, Terry Lewis, consideró el viernes que Harris tenía la autoridad necesaria para tomar esta decisión.

En el campo de Gore afirman que el recuento manual, que es “el método más preciso” de conteo de votos, está expresamente previsto en la constitución de Florida.

El vicepresidente afirma que Harris intentó en cinco ocasiones suspender estas operaciones en los condados de Palm Beach, Broward y Miami-Dade.

La argumentación demócrata afirma esencialmente que:

– la Corte posee jurisdicción para resolver estos casos;

– la secretaria de Estado no puede recurrir a su autoridad para rechazar los resultados de los recuentos manuales. Los demócratas afirman que Harris no tiene ese poder, y aunque lo tuviera, se excedió al decidir ignorar los nuevos resultados incluso antes de haberlos recibido.

En el campo de Bush, “la Corte deberá anular la decisión pronunciada el viernes 17 de noviembre” que ordena a la secretaria de Estado de Florida no oficializar los resultados del escrutinio presidencial en Florida.

Según la argumentación del candidato republicano, Harris aplicó fielmente la ley al fijar una fecha límite para determinar el resultado de la elección en Florida, excluyendo los resultados de los recuentos manuales exigidos por los demócratas.

“Hubiera sido ilegal que la secretaria de Estado prolongase la fecha límite prevista por la ley de Florida a causa de que algunos condados quieran llevar a cabo un recuento manual”, según el documento.  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí