- El presidente del BCN no considera que hubo “voto castigo” para su partido, el PLC
- Dice que el triunfo de Herty Lewites no es ninguna sorpresa ni un retroceso para los liberales
Gustavo Ortega y Martha Danelia [email protected]
Noel Ramírez, secretario de planificación del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) y también presidente del Banco Central de Nicaragua (BCN), descartó que hubo voto castigo para su partido en las recién pasadas elecciones municipales. “(Voto) castigo no puede haber, (porque) sin ninguna alianza salimos en primer lugar y, sin ninguna alianza, fuimos los que más (votos) ganamos y la diferencia es enorme, nosotros ganamos 96 alcaldías, el Frente, que es el segundo (partido) ganó 50 Alcaldías”, declaró Ramírez.
“Eso quiere decir que, si éstas hubieran sido elecciones presidenciales, sin alianza y en una primera vuelta, hubiéramos ganado. Otro fenómeno es que, cuando vos votás por una elección municipal la gente tiende a ser menos disciplinada con el voto partidario, porque siente que el país no está en juego, pero cuando ya vas a una elección presidencial, la disciplina partidaria tiende un poco a fortalecerse”, agregó.
Sin embargo, el Frente Sandinista ganó las principales cabeceras departamentales, incluyendo Managua, que es la más grande plaza electoral, situación que para Ramírez tiene otra explicación, particularmente en el caso de la capital.
“En el caso de Managua, en el 96 nosotros ganamos (la Alcaldía) con el 25 por ciento, Pedro Solórzano sacó el 23 por ciento y el sandinismo, como se había dividido entre Herty (Lewites) y (Carlos) Guadamuz, sacan cada uno de ellos como el 18 por ciento. Esta vez no se dividieron, entonces si en el 96 no se hubieran divido el Frente hubiera ganado Managua.
Así que realmente no es ninguna sorpresa (que el Frente haya ganado) ni es ningún retroceso. Lo único es que ahí el Frente Sandinista fue unido (a las elecciones) y eso es importante que la gente lo reconozca. Wilfredo (Navarro) saca ahora en el 2000 más votos que los que sacamos en el 96, porque en el 96 ganamos con el 23 por ciento y ahora Wilfredo sacó el 30 por ciento, (y) fue por el hecho que el Frente Sandinista se volvió a unir”, aseguró.
No valen “apadrinamientos”
Otra situación que reflejan las elecciones municipales, según Noel Ramírez, es que no valió el respaldo de terceras personas para un candidato. “Pedro Solórzano trata de endosarle sus votos a William (Báez). No funciona. Doña Violeta (Barrios) sale y endosa personalmente a William y tampoco funciona, entonces eso quiere decir que eso del apadrinamiento, de endosarle los votos, de respaldos personales (al candidato) como que ya no funciona y la gente tiende a ser más analítica en el voto que va a darle (a alguien)”, consideró.
