- CCER pregunta ¿De dónde
saldrán los
recursos monetarios
para atender las
emergencias?
Mariela Ocón Rodríguez [email protected]
Mayor integración de la sociedad civil, representación de Ejército y Policía, composición de los organismos locales en las Regiones Autónomas y una propuesta de configuración de los comités departamentales, son algunas propuestas de reforma que próximamente serán presentadas a los miembros del Sistema Nacional para la Prevención, Mitigación y Atención de Desastres.
La entrega la harán la Coordinadora Civil para la Emergencia y la Reconstrucción (CCER), y el Centro Humboldt, esperando incorporar “elementos importantes” que aún no son tomados en cuenta, y mejorar la atención a la problemática de los desastres naturales.
SUGIEREN INCLUIR A LOS ALCALDES MUNICIPALES
Amado Ordóñez, presidente ejecutivo del Centro Humboldt, dijo que se desea plantear nuevas medidas que no están en la Ley. “Necesitamos que los alcaldes formen parte de los Comités de Emergencia en cada lugar que hasta el momento no se encuentran, sino hasta la hora de la necesidad se acude a ellos”.
Recomendó que el actual sistema de prevención contribuya a una cultura preventiva, ya que las organizaciones del Estado no han asumido su verdadero papel y se ve reflejado en el presupuesto general.
“Cada entidad debe tener fondos suficientes ante un eventual desastre y para el presupuesto del 2001, no están dejando las cantidades suficientes. Nos hace falta una visión de nación”, opinó Ordóñez.
LA BENEMERITA LEY 337, ES SOLEMNE DESCONOCIDA
Ana Quirós, enlace técnico del CCER, indicó que a pesar que la Ley 337 tiene siete meses de haber sido aprobada, no es conocida por los pobladores y gobiernos locales.
“La participación de la comunidad está tímidamente recogida en la Ley, porque la sociedad civil no está reflejada, sólo los ministerios y existe un vacío de dónde saldrá el dinero para una emergencia”, aseguró. Quirós expresó que el conocimiento adquirido durante el estudio técnico es sólo el primer paso para mejorar la Ley de Prevención y Mitigación.
NO COBRAR
Durante los foros que realizó la CCER nueve meses atrás en diversas zonas, se llegó a la necesidad que los nuevos o futuros dueños de las empresas privatizadas suspendan el cobro de los servicios básicos durante los desastres.
– Ana Quiroz, enlace técnico de la CCER, recalcó que no existe ninguna cláusula que obligue a los dueños de Enel o Enitel a suspender los cobros.
– “Durante el último desastre en Masaya, los pobladores aseguraron que la gente estaba en medio de su tragedia y los trabajadores andaban cobrando la luz y el agua”, agregó.
– Expresó que la población además de perder a sus familiares, de tener la suspensión de los servicios debe pagar los recibos. “Necesitamos una cláusula que se agregue a la Ley o a los contratos de venta de las empresas a privatizar, que los obligue a cumplir y abastecer a los refugiados de los servicios básicos”.
