- El ministro de Hacienda y Crédito Público Esteban Duque Estrada recurrió de amparo asegurando que la Contraloría violó sus derechos al imponerle una multa por indemnizar a Edgard Quintana.
Janelys Carrillo Barrios [email protected]
El Ministro de Hacienda y Crédito Público Esteban Duque Estrada, pretende revocar judicialmente la multa que la Contraloría General de la República le impuso por haber aprobado una bonificación de 1 millón 400 mil córdobas al ex director de la Empresa Nicaragüense de Energía (ENEL), ingeniero Edgard Quintana.
Duque Estrada presentó ayer ante la Sala Civil del Tribunal de Apelaciones un recurso de amparo administrativo para que una vez resuelto, la Corte Suprema de Justicia (CSJ), “dictamine que la bonificación fue moral, legal y que no se ha violentado ninguna ley”, declaró.
El recurrente argumentó que aprobó la bonificación para Quintana y otros funcionarios de (ENEL), basado en la Constitución Política, la Ley de Organización y Procedimientos del Poder Ejecutivo, la Ley de la Industria Eléctrica, la Ley Creadora de (ENEL) y las leyes comerciales y civiles.
Si el Recurso de Amparo es rechazado, Duque Estrada deberá enterar al Estado entre uno y seis meses de salario, pero desde ya advirtió que el presidente de la República Arnoldo Alemán le dijo que no procederá en ese sentido hasta que se conozcan los resultados del recurso de amparo.
“La considero injusta ilegal e inconstitucional (la sanción) … recurro de amparo para preservar mis derechos legales…y argumentó que los Contralores se excedieron en sus funciones y que no nos dieron derecho a la defensa porque ni fuimos notificados de que existía un proceso”, dijo el funcionario.
Por otra parte, este miércoles, la Sala Constitucional de la CSJ se reunirá para analizar una vez más si autoriza a la Contraloría pedir a Duque Estrada el informe del Banco Mundial sobre la subasta de 36 mil acciones del Banco Nicaragüense de Industria y Comercio (BANIC).
A la fecha, el Ministro de Hacienda se ha negado a entregar dicho informe alegando que no puede violar el sigilo bancario, sin embargo, la presidenta de la Sala Constitucional, magistrada Josefina Ramos, señaló que “como Sala ya dijimos que el sigilo bancario no es absoluto, pero hay que ver a quién le corresponde solicitarle a los bancos que violenten el sigilo bancario”.
