- Un 76 por ciento piensan que los medios de comunicación son más efectivos que el contacto personal con los candidatos
- Candidatos reaccionan con cautela a encuesta de CINASE
José Adán Silva y William [email protected]
La Segunda Encuesta sobre Elecciones Municipales 2000, presentada ayer por el Centro de Investigaciones y Asesorías Socio Económicas (CINASE) y el Foro Democrático, reveló que la gente cree que los medios de comunicación, en su conjunto, son más efectivos para incidir en las elecciones que los propios candidatos políticos.
De manera global, el 76 por ciento de los encuestados cree que los medios (televisión, radio y periódicos), son más efectivas para que la gente decida por quién votar.
Sólo el uno por ciento considera que la comunicación con los candidatos puede hacerlos votar por ellos. Esto equivale al porcentaje de personas que por “criterio propio” votarán por alguien.
Según la encuesta, mientras un 14 por ciento no precisa sobre quién cree que es más efectivo para incidir en las votaciones, un ocho por ciento prefiere hacerle casos a lo que los amigos les recomienden. Más detalladamente, el medio que más influye, según los resultados del estudio, es la televisión (49%), seguido de la radio (23%) y de los periódicos (4%).
En otro orden, la lucha por la silla edilicia de Managua se ha centrado, tal y como lo señaló la semana pasada una encuesta de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la UCA, entre el candidato del FSLN, Herty Lewites (38.9), y el del Partido Conservador, William Báez (23.4). En tercer lugar aparece Wilfredo Navarro del PLC con 18.4 por ciento de intención de votos.
La encuesta del CINASE se le hizo por muestreo sistemático a 660 personas de todos los distritos de Managua, con un nivel de confianza del 95 por ciento y un margen de error del 0.08.
CANDIDATOS REACCIONAN CON CAUTELA
Los candidatos a la Alcaldía de Managua, reaccionaron con mucha cautela ante los resultados de la encuesta del Centro de Investigación y Asesoría Socioeconómica (CINASE).
Para Herty Lewites el resultado de la encuesta es normal e irreversible. Se mostró seguro de ganar las elecciones municipales y de que no será derrotado por sus adversarios. “Para pasar eso tendrían que quitarse todos los votos entre ellos mismos y aún así quién sabe”, auguró Lewites.
LIBERALES ESCEPTICOS
Wilfredo Navarro, comentó que esta encuesta fue hecha para favorecer a los candidatos del FSLN: “Tiene como finalidad elevar la moral de los militantes de ese partido y confundir al electorado capitalino ante su nueva e inminente derrota. Los liberales y los demócratas, debemos estar alerta ante estas maniobras de los perdedores”.
Carlos Guadamuz, reiteró que su campaña ha sido pobre en cuanto a recursos para contar con propaganda en los medios, que en cierta forma proyecta a los candidatos. “No he tenido para televisión, ni para radio, pero me sobra la voluntad y sigo visitando las casas, creo que estas encuestas no son necesariamente el reflejo de la realidad que se va a ver el 5 de noviembre”, manifestó.
