- Magistrados decidirán quién tiene la razón
Eduardo Marenco [email protected]
La Sala Civil del Tribunal de Apelaciones resolvió dar trámite al Recurso de Amparo introducido por Editorial LA PRENSA en contra del reparo fiscal de más de 6 millones de córdobas que se originó de los “hallazgos” de una auditoría que la Dirección General de Ingresos (DGI) realizó en el diario.
El reparo fue entablado contra LA PRENSA durante la administración del ex director general de Ingresos, Byron Jerez Solís.
La Resolución del Tribunal, del tres de octubre de este año, fue emitida tras analizar el Recurso de Amparo interpuesto contra el Tribunal de Alzada de la DGI, por los abogados Roberto Argüello Hurtado y Julio Francisco Báez Cortés, en representación de LA PRENSA.
Los abogados Argüello y Báez denunciaron en el Amparo que el reparo de la DGI violaba diez artículos constitucionales.
Según la sentencia del Tribunal, “el presente Recurso reúne los requisitos formales de la Ley de Amparo vigente, por lo que debe tramitarse”.
“En cuanto a la suspensión del acto (el reparo)… ha lugar a la suspensión de los efectos del acto reclamado”, sentenciaron los magistrados de la Sala Civil del Tribunal, con la ausencia del presidente de la Sala y del Tribunal, Roberto Borge Tapia.
Por tanto, el Tribunal resolvió: “Tramítese el presente Recurso” y “Ha lugar a la suspensión de los efectos del acto reclamado”.
Ahora, ambas partes procederán a presentar sus respectivos alegatos jurídicos ante el Tribunal.
