Grant Thornton confirma auditoría en CONSAGRA

El grupo CONSAGRA (de los hermanos Centeno Roque) contrató a la firma Grant Thornton Nicaragua, empresa filial de Grant Thornton International, para que practicara una auditoría interna al 30 de junio de 1999, admitió a LA PRENSA el Lic. Humberto Hernández, socio director de la citada firma auditora.

En una extensa conversación, en la que Hernández mostró asombro porque este diario posee una copia de dicha auditoría, se negó a comentar cifras particulares ya que aseguró que faltaría a la ética profesional. Sin embargo, corroboró que a esa fecha eran un grupo de empresas con números que indicaban una situación sana en términos financieros.

Hernández dijo que estaba programada una segunda auditoría en junio 2000, pero ésta se canceló por los problemas que enfrentó el grupo CONSAGRA a raíz del fraude al Interbank.

En el caso de Nicaragua, ¿quiénes son sus clientes?

No me gustaría identificar con nombre y apellido a nuestros clientes, sí puedo decir que son bastante numerosos, que son variados, tenemos bancos, firmas comerciales, compañías de seguros, empresas de servicios, y hacemos auditorías a proyectos financiados por organismos multilaterales como el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo, la AID, y otros.

¿Me podría confirmar si CONSAGRA (antigua CONAGRA) es cliente de ustedes?

Efectivamente era cliente nuestro, entiendo que continuará siéndolo una vez que la compañía arregle sus problemas y continúe operando en Nicaragua. Nosotros le prestamos un servicio de auditoría financiera al 30 de junio del 99, efectivamente, es la que realizamos. Con posterioridad fuimos contratados para hacer la auditoría al 30 de junio del 2000, pero no se concluyó debido a la situación que ustedes conocen.

¿Cuáles son las observaciones que realizaron con respecto a los inventarios?

Aquí hay una especie de salvedad, que nosotros no nos pudimos satisfacer de los inventarios iniciales, es decir, al 30 de junio del 98. Esto es un requisito que un auditor debe seguir, pero no pudimos hacerlo porque fuimos contratados con posterioridad y hubiera tenido un gran costo, irnos a satisfacer a los inventarios iniciales al 30 de junio del 98.

Ahora bien, quiero aclarar que ésta es una auditoría que se conoce como auditoría financiera, es decir, lo que pretende es que el auditor opine si las cifras que presenta el cliente son razonables y no que son exactas, porque la auditoría financiera trabaja con normas aceptadas, y lo que éstas requieren es que haga pruebas, a través de un muestreo, en aquellas áreas que son críticas.

En términos financieros, ¿qué indica esa auditoría, que estamos frente a una empresa saludable?

No denota al 30 de junio del 99 que tenía algún tipo de problemas, son cifras razonables, sin embargo, al no podernos satisfacer al 30 de junio del 98, eso podría tener un efecto en cuanto al resultado de los estados, pero no en cuanto a las cifras del balance general.

Ahora, en cuanto a los inventarios, ¿pudieron ustedes corroborar esas cantidades de mercadería de café, azúcar, etc.?

Acá están las cifras consolidadas de todo el grupo CONSAGRA, de las empresas cafetaleras, camaroneras, etc. Obviamente, para que nosotros podamos decir que esas cifras son razonables, tuvimos que hacer pruebas en cada una de ellas en lo que respecta a inventarios y satisfacernos de esas cifras. Los procedimientos te obligan a hacer pruebas físicas de ese inventario.

Para ello, las empresas deben programar un inventario físico a esa fecha, por tanto, se realiza con personal de ellos, la firma auditora lo que manda es personal para observar si se están realizando los procedimientos apropiados, para valorar que esos inventarios que se están tomando son confiables.

De acuerdo a su experiencia, ¿una empresa que declara un patrimonio de US$52 millones debe asumir compromisos bancarios tres veces mayores? ¿Eso es sano?

Bien, yo quiero aclarar lo siguiente, en ese momento, al 30 de junio del 1999, no tenía US$90 millones de pasivos, sino alrededor de US$46 millones. Sé que esa cifra que usted menciona es la que manejan los medios ahora, pero no puedo decir si es así, ya que no hemos tenido auditorías al 2000. La única y primera que hemos practicado es al 30 de junio del 99.

En el informe se menciona que adquirieron una gran cantidad de tierras y propiedades que pertenecían a cooperativas a precios de “oportunidad de mercado”. ¿Cuantificaron cuántas propiedades o tierras comprendían esas transacciones?

Quisiera decirle lo siguiente: No quiero comentar cifras porque estaría incumpliendo con mi ética profesional. Yo no sé verdaderamente cómo obtuviste este documento, que quede claro que no ha sido suministrado por nosotros, quiero hacer énfasis en eso. Así que no puedo comentar si estas cifras que me estás presentando son las que nosotros presentamos, ya que se trata de una fotocopia. Tendríamos que sacar el documento original y cotejarlas, pero estaríamos faltando a la ética.

NIEGAN VINCULOS CON LEONTE LOLA, EX ADIMINISTRADOR DE CONSAGRA

¿Por qué razón una empresa contrata una auditoría?

Casi siempre por dos razones: una por cuestiones de carácter administrativo, es decir, ellos se quieren dar cuenta internamente o quieren corroborar que son confiables las cifras que les está presentado (a los socios) la Gerencia; y la otra situación puede ser por requerimiento de acreedores. En ese último caso, generalmente son acreedores extranjeros, quienes confían en firmas de prestigio internacional.

Una tercera opción puede ser a requerimiento de inversionistas extranjeros, que a lo mejor quieren afiliarse y desean tener cierto grado de certeza de que pueden confiar en esas cifras. No olvides que una cifra no auditada podés acomodarla, en cambio, si está auditada merece más confiabilidad.

¿Cómo se contactó a Grant Thornton?

Normalmente las compañías que requieren de auditoría no siempre llaman a una sola firma, generalmente piden cotizaciones a diferentes firmas, se presenta una propuesta técnica y otra económica, y en base a eso, se escoge a una. También interviene el prestigio.

¿En el caso de CONSAGRA, intervino o jugó algún rol el señor Leonte Lola, quien fungía como administrador del grupo?

Ni mi socio ni yo, tenemos siquiera un solo grado de amistad con Leonte Lola, conozco que hace buen rato estuvo en la Dirección de Aduanas y creo que de Ingresos también, por tanto era alguien que sonaba, conocido, pero personalmente no tengo ninguna amistad.

PRESENCIA EN 100 PAISES

Grant Thornton International tiene 612 oficinas alrededor del globo terráqueo, en más de 100 países, en las que trabajan más de 20,000 empleados.

– La firma Grant Thornton International es el resultado de la unión de las firmas Alexander Grant -hoy Grant Thornton U.S.- y de Thornton Baker -hoy Grant Thornton U.K.-, las cuales salieron al mercado en 1924 y 1873, respectivamente.

– Se le considera una de las seis firmas más grandes de auditoría y consultoría en Estados Unidos, a la par de otras empresas de gran prestigio mundial. Este año está celebrando su 75 aniversario y, por esa razón, el alcalde de Chicago, sede de Grant Thornton International, decretó una semana en su honor.

AUDITORIAS REPRESENTAN 70% DE SU FACTURA

Grant Thornton inició operaciones en Nicaragua en octubre de 1998

¿Desde cuándo opera esta oficina afiliada a Grant Thornton en Nicaragua? ¿Cuáles son los servicios que brinda?

Tiene presencia por primera vez en Nicaragua en 1998. Nosotros fuimos aceptados como miembros de Grant Thornton, el primero de abril del 98, y comenzamos a operar de una manera regular en octubre de ese año. La firma, quiero hacer énfasis, es una firma nicaragüense, firma miembro de Gran Thornton Internacional.

Los servicios que brindamos son: de auditoría, de consultoría y servicio de impuestos. El 70% de nuestra facturación anual es por auditoría, un 20% por consultoría, y un 10% por servicios de impuestos.

¿Ustedes enteran a Grant Thornton International una parte de esa facturación?

En el caso de Grant Thornton tenemos que pagar una cantidad determinada de plata (dinero), para tener derecho a las revisiones de control de calidad que la firma exige. De acuerdo a las políticas, las firmas afiliadas deben someterse cada tres años a ese control de calidad, que es efectuado por otras firmas socias totalmente independiente a la oficina nicaragüense. Además, anualmente, uno tiene que hacer una evaluación interna de la firma, de acuerdo con un manual, para ver si está cumpliendo con las políticas internas de calidad.

¿Qué requisitos deben cumplir para ser aceptados como firma afiliada?

Para ser una firma afiliada se pasa por un proceso de evaluación. Primero hacen una evaluación de la práctica profesional de esa firma local, en la que se observa experiencia profesional, reputación a nivel del país, y capacidad del personal. Es un análisis completo.

Existe un Comité Ejecutivo que ve estos procedimientos, que delega a la parte regional, en este caso Latinoamérica, para que haga esos estudios y luego los presente al Comité Ejecutivo, la instancia que finalmente acepta o rechaza. En nuestro caso fuimos aceptados por nuestro desarrollo profesional.

Los únicos países donde no había representación eran Nicaragua, Honduras y El Salvador. Así que coincidieron nuestros intereses.

¿Los peritos que llegaron del área de Latinoamérica a evaluar, de qué países procedían?

En nuestro caso, la valoración se hizo por un jefe de la firma de Argentina y un socio de la firma de Guatemala. Además un tercero de la firma de México. Es decir, tres socios de esos países.

PATRIMONIO SUMABA US$52 MILLONES

Al 30 de junio de 1999, el Patrimonio Total del grupo CONSAGRA, que agrupa las empresas de la familia Centeno Roque, sumaba US$52 millones, de acuerdo a la copia de la auditoría practicada por la firma Grant Thornton Nicaragua, que está en poder de LA PRENSA. Tal como se observa en este infográfico, los Activos Totales sumaban casi US$99 millones, mientras los Pasivos alcanzaban casi US$47 millones. En efectivo, a esa fecha, tanto en Depósitos en Moneda Nacional como en Moneda Extranjera, en bancos locales y en el exterior, apenas sumaban US$7 millones, mientras los préstamos y las cuentas por pagar se elevaban a más de US$32 millones.