Duque Estrada tergiversa sentencia CSJ

Jorge Loáisiga [email protected] El ministro de Hacienda y Crédito Público, Ing. Esteban Duque Estrada, hizo una interpretación antojadiza de la histórica sentencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), referida al sigilio bancario y las instituciones públicas, ya que una vez más el alto funcionario público se negó rotundamente a entregar a la Contraloría General […]

Jorge Loáisiga [email protected]

El ministro de Hacienda y Crédito Público, Ing. Esteban Duque Estrada, hizo una interpretación antojadiza de la histórica sentencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), referida al sigilio bancario y las instituciones públicas, ya que una vez más el alto funcionario público se negó rotundamente a entregar a la Contraloría General el informe final de la Auditoría al Banic, auspiciada por el Banco Mundial.

‘’Te lo afirmo enfáticamente, que según lo que dice esa sentencia, la Corte no dice que yo debo entregar el informe del Banco Mundial. Enfáticamente te lo afirmo, okey’’, expresó el ministro de Hacienda, quien ha sido requerido en varias ocasiones por la Contraloría para que les entregue el mencionado informe, que confirma irregularidades en la concesión de préstamos en la víspera de la privatización del Banic.

Sin embargo, en el Quinto considerando, la sentencia de la CSJ señala que ‘’el sigilo bancario no tiene carácter absoluto, sino que el mismo está sujeto a ceder ante bienes o intereses superiores’’.

No obstante, el alto funcionario público se empecinó en dictar cátedra jurídica. “La Contraloría tiene facultades de examinar, lo que no tiene facultades, ni nadie tiene facultades, es examinar en un banco privado o estatal las relaciones específicas sobre depósitos, créditos de depositantes o acreedores”, refirió.

Por su parte, el Magistrado de la CSJ y miembro de la Sala Constitucional de ese poder del Estado, Dr. Rafael Solís, expresó que la CGR tiene todas las facultades legales para pedir el informe y mencionó el hecho de que la Sentencia de la Corte sostiene que el sigilo bancario no es absoluto.

“La sentencia es buena porque dice que el sigilo bancario no es absoluto y que la Contraloría tiene facultades para poder exigir rendición de cuentas en cualquier sociedad anónima en la que el Estado sea parte, aunque sólo tenga el uno por ciento”, señaló Solís.  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí