- Gasto se calcula en 230 millones de córdobas, pero falta mes y medio para los comicios y el Ejecutivo no ha garantizado el fondo
- Parece que comunidad internacional se negó a respaldar con dinero
- Diputado estima que los magistrados del CSE actúan al margen de la ley de presupuesto y la Constitución, al ejecutar gastos ordinarios para los comicios, que no han sido aprobados por el Parlamento. Por eso pueden ser citados ante la Comisión Económica del Parlamento.
Consuelo [email protected]
El tercer secretario de la Asamblea Nacional, Wálmaro Gutiérrez, denunció que a escasos 48 días de realizarse las elecciones municipales, previstas para el 5 de noviembre próximo, el Poder Ejecutivo no ha garantizado el financiamiento para el Consejo Supremo Electoral (CSE), calculado en 230 millones de córdobas.
Informó que los diputados aprobaron un presupuesto institucional del CSE por el orden de 57 millones de córdobas y establecieron que el dinero para financiar los comicios municipales, sería obtenido mediante la redistribución de los gastos burocráticos estatales o gestionado ante la comunidad donante por un grupo de acción formado por funcionarios del Poder Electoral, la Cancillería y el Ministerio de Hacienda y Crédito Público.
Explicó que en esa enmienda a la ley de presupuesto, se “dejó claro que se le estaba garantizando un tercio de sus requerimientos, incluyendo 21.5 millones de un componente especial para gastos de cedulación”.
“Ellos iban a conformar un grupo de acción estatal para impulsar un periplo de reuniones con los países donantes y ver si éstos podían financiar el déficit que presentaba el presupuesto electoral”, afirmó.
Al conseguir el financiamiento, el Poder Ejecutivo procedería a someter una reforma presupuestaria que debió estar lista a finales de junio o comienzos de julio, que incluiría la procedencia del dinero, señaló.
Para Gutiérrez, la enmienda presupuestaria debió ser aprobada por una razón de transparencia, porque “las elecciones también se prestan para muchas cosas y para evitar problemas de lavado de dinero del que pudieran ser objeto los partidos políticos y del propio Estado”.
“Parece ser que toda la comunidad internacional le cantó cero a este gobierno, y es obvio por los problemas de falta de transparencia en el gasto público y la excesiva corrupción, tenía que haber una reforma presupuestaria a nivel interno donde habría redistribución de los gastos burocráticos que se acumularían para financiar el déficit (electoral)”, apuntó.
TEMEN POSPOSICION DE LAS ELECCIONES
El presidente del Partido Conservador, Pedro Solórzano, criticó a los diputados por no aprobar los recursos electorales, lo que pone en riesgo la realización de las elecciones municipales.
– “Pensaron que los donantes iban a pagar los 25 millones de dólares, pero al no cumplir con la apertura democrática nadie les va a ayudar, no hay presupuesto estable. Esperamos que no se pospongan las elecciones por falta de presupuesto. Tenemos que ir a la Asamblea para conseguir la aprobación presupuestaria”, precisó.
– El presidente de Camino Cristiano Nicaragüense, Guillermo Osorno, dijo desconocer el déficit presupuestario electoral.
– LA PRENSA intentó obtener la reacción del Poder Electoral, pero su presidente Roberto Rivas no quiso responder las llamadas, el vicepresidente Emmet Lang dijo que se encontraba en una reunión y el magistrado José Villavicencio sostuvo que no maneja el aspecto administrativo del CSE.
