- Procesados alegan que causa no es competencia de los juzgados de lo
Penal - Empleador dice que obreros promovían una asonada
- Además de Santiago de Jesús Villalobos Umaña, otros encausados y despedidos en mayo pasado son Blanca Bernarda López, Carlos Enrique Peña Padilla, Félix Antonio Rosales Sánchez, Harlem Carmelo Bobadilla Treminio, Maura Lila Parson Morán, Mirna Obando y Zeneyda Torres Avilés.
Janelys Carrillo Barrios [email protected]
Ex sindicalistas de la empresa Chentex Garment S.A., procesados en un juzgado penal por presuntos delitos contra la libertad de comercio, de trabajo, perturbación de la posesión, asonada y extorsión, propugnaron porque el juicio sea trasladado a un tribunal laboral.
Santiago de Jesús Villalobos Umaña, uno de los obreros acusados, declaró en el Juzgado Séptimo Local del Crimen de Managua que lo que su acusador quiere es implicarlo en un juicio criminal para tapar la “represión sindical” existente en la empresa.
Al negarse a ser juzgado por delitos criminales, el obrero señala que los hechos en que se le implica tuvieron su origen cuando de manera espontánea, los trabajadores reclamaron a la Chentex por la solicitud de despido de la mayoría de la junta directiva del sindicato de la cual él era miembro.
El juez Horacio Rodríguez dio lugar al incidente de incompetencia de jurisdicción promovido por Domingo Mena, abogado defensor de los procesados, quien argumentó que las normas contenidas en el Código Laboral son de derecho público por lo que el interés privado debe ceder al social.
El obrero procesado recordó que meses atrás, los trabajadores intentaron negociar un pliego salarial con la patronal, pero sus representantes nunca acudieron a las citas y fue por eso que empezaron a reclamar sus derechos desde abril y mayo pasado.
Los procesados fueron llevados a juicio por Chen Yu Po, representante de la empresa de Zona Franca, quien los acusa de promover una asonada entre los trabajadores y afectar las labores, hechos que aquéllos rechazan por cuanto a su juicio lo único que han hecho es demandar que la patronal se siente a renegociar los salarios.
En su declaración de ofendido, el ciudadano de nacionalidad china Chen Yu Po, dijo que desde el 27 de abril pasado, los acusados, junto a un centenar de trabajadores, empezaron a obstruir las labores de la empresa tomándola por la fuerza e intimidando a las autoridades administrativas.
OPOSICION PATRONAL
Agregó que el dos de mayo instaron al paro de labores mediante la violencia y la intimidación y sin haber sido autorizados por los órganos competentes.
Gerardo Aburto Cruz, representante legal de la Chentex, se opuso a que el juicio pase a un juzgado laboral por improcedente, pues a su juicio si la parte acusada alega que se trata de un asunto laboral y no penal, debió haber promovido el incidente antes que se realizara cualquier gestión en el juicio sumario como manda la ley.
Mencionó que a estas alturas ya se realizaron diligencias de importancia como el trámite de mediación y toma de declaraciones de procesados, sin que los acusados pretextaran nada.
DECLARACIONES
En el proceso han declarado en calidad de testigos el subdirector jurídico del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos, Gonzalo Carrión, y Pedro Ortega Méndez, secretario general de la Federación de Sindicatos Textiles, Vestuario, Pieles y Calzado.
Mientras Carrión aseguró que jamás vio a los trabajadores realizar alguna acción criminal contra la empresa, Ortega indicó que si bien están a favor de la inversión extranjera en el país, también exigen respeto a las leyes nacionales, cosa que la patronal no ha hecho porque el empresario chino se niega a negociar una petición de revisión salarial.
