Karla Marenco L. [email protected]
El magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Francisco Rosales Argüello, perdió la calma cuando se le preguntó: ¿En qué se gastan los 20,000 córdobas mensuales en concepto de “gastos reservados”?
Rosales respondió: “No me da la gana (decir en qué los gasta)”.
El magistrado reiteró que LA PRENSA está ejerciendo “terrorismo periodístico“ con las publicaciones sobre la ejecución del presupuesto que ha hecho la CSJ.
“Como dicen en mi pueblo: macho que respinga es porque algo le duele”, expresó el funcionario en un tono airado.
“Evidentemente fue una estrategia equivocada creer que con eso se va a ablandar a los magistrados. Eso es ejercer terrorismo periodístico en el sentido de manipular información y decir: ve de lo que somos capaces, los vamos a poner en el “hit parade”, como efectivamente lo lograron”, expresó el magistrado.
Rosales dijo que detrás de las publicaciones de LA PRENSA hay una manipulación y que así como se publicó la noticia principal sobre el problema de los “muebles fantasmas”, así se debió publicar en el mismo lugar la carta que envió la empresa Materiales Decorativos de Nicaragua, en la que aseguró que los muebles vienen en camino para la CSJ.
Rosales afirmó que cuando LA PRENSA realizó la investigación, se hicieron “preguntas incriminatorias” sobre supuestas alteraciones de facturas, según lo expresaron los proveedores (muebles, alimentos) indagados.
Cuando los medios preguntaron que si LA PRENSA tiene cuentas pendientes con la CSJ, el magistrado Rosales, contestó: “No se puede hablar de cuentas pendientes. Lo que he dicho es que hay unos recursos y que evidentemente esa utilización de esa información manipulada se presta a interpretar que estás presionando, que estás chantajeando”.
Rosales justificó que fue responsabilidad del director de Relaciones Públicas de la Corte, no haber entregado la carta que el periodista Freddy Potoy envió hace más de dos meses al Presidente de la CSJ, Francisco Plata, solicitando una aclaración sobre cada uno de los puntos que se abordaron en la investigación.
Sin embargo, cabe aclarar que Freddy Potoy habló personalmente con el magistrado Plata solicitándole una entrevista antes de enviarle la carta. Plata le prometió dicha entrevista, pero nunca la brindó, de tal forma que el presidente de la Corte no ignoraba la solicitud.
Rosales agregó que la carta debió haber ido dirigida a todos los magistrados “porque todos somos responsables del presupuesto de esta institución, yo hubiera respondido”, acotó.
