- Alfonso Llanes sostiene que BCN ha desembolsado 50 millones de dólares ‘para honrar retiros de depositantes’
- Cuarenta millones de dólares fueron a otros bancos y diez al exterior
Janelys Carrillo [email protected]
La intervención del Banco Intercontinental (Interbank), significó el retiro de 65 millones de dólares de sus arcas en las primeras dos semanas, pero a la fecha el Banco Central sólo ha desembolsado unos 50 millones de dólares para respaldar el retiro, declaró ayer el Vicesuperintendente de Bancos, Alfonso Llanes Cardenal.
El funcionario testificó ayer ante el Juzgado Octavo de Distrito del Crimen de Managua que instruye el juicio por estafa, defraudación y asociación para delinquir, supuestamente cometida por 15 directivos de Interbank y los hermanos Alex, Saúl y Alvin Centeno Roque.
De acuerdo a Llanes, los clientes retiraron 15 millones de dólares en la primera semana y 50 millones de dólares en la segunda. De esa suma, 40 millones de dólares fueron colocados en otras instituciones del sistema financiero y diez millones de dólares fueron sacados al exterior.
Los abogados defensores preguntaron al funcionario si esos 65 millones constituyen una cifra superior a la que motivó a la Superintendencia de Bancos (SIB), ejecutar la intervención en Interbank, a lo que aquél respondió: “Es menor”.
Llanes dijo que las pérdidas de Interbank pueden andar por los 580 millones de córdobas (por cheques sin fondos, certificados de depósitos) lo que restado al capital del banco, aproximadamente 23 millones de dólares, lo deja con un capital negativo de entre 15 y 20 millones de dólares.
Con relación a Agresami, señaló que el “monto de riesgo” es de unos 100 millones de dólares, tras lo cual aseguró que la junta directiva de Interbank nunca solicitó su intervención a la SIB.
Agregó que la inclusión de Samuel Santos como miembro de la junta interventora es responsabilidad de su jefe, el Superintendente de Bancos Noel Sacasa, quien según dijo actuó de acuerdo a la ley y tomando en cuenta que en esos días aquél aún no estaba procesado por los tribunales.
El funcionario no informó el total del desembolso del Banco Central para enfrentar la iliquidez en que quedó Interbank, “porque el banco sigue garantizando los depósitos”.
Aunque admitió que el Estado en que Interbank quedó podría calificarse como una “quiebra técnica por tecnicismo”, dijo que el banco no ha sido declarado en iliquidez forzosa, aunque en otra parte de su declaración a los periodistas señaló que “el dato final lo va a dar la junta interventora dentro de 30 días” y que el destino de Interbank se conocerá a más tardar dentro de 60 días.
ABOGADO PIDE ANULAR ACUSACION
El abogado Germán Vásquez, defensor de Manuel Cabrales, pidió a la jueza suplente Regina Escobar, rechazar la acusación que Ricardo Gómez Marenco presentó el martes contra su cliente y seis personas más.
– En representación de la junta interventora o administradora del banco, Gómez Marenco acusó a cuatro funcionarios intermedios del Interbank y a los hermanos Centeno Roque, por los delitos de estafa, defraudación y asociación para delinquir.
– Vásquez argumenta que el Poder Especial para acusar a Gómez omite requisitos formales como la consignación expresa por parte de la notario que lo emitió, de haber tenido a la vista el pacto social del Interbank y de su inscripción registral.
– El jurista alega que el escrito fue enviado a un juzgado que no correspondía después que la Oficina de Distribución de Causas le dio entrada y que no se insertó la documentación necesaria para demostrar que el interventor del banco Guillermo Lugo está habilitado para representar al Interbank.
Noticias Relacionadas:
