- Abogado acusador solicita a Jueza María José Morales cite a trámite de mediación
Janelys Carrillo Barrios [email protected]
El ex juez de lo Penal, Boanerges Ojeda, sostuvo que no es cierto que la acusación por injurias y calumnias promovida por el ex general de Ejército, Humberto Ortega, contra El Nuevo Diario, se haya caído por un asunto de inexactitud en las direcciones.
El 14 de agosto, la judicial rechazó el escrito acusatorio contra Danilo Aguirre Solís y Mario Mairena “por oscuro y contradictorio”, debido a un aparente error de redacción cuando se consignó el domicilio de los acusados.
No obstante, el doctor Ojeda aseguró que al mandar a subsanar los errores, la Jueza Segundo Local del Crimen de Managua, María José Morales, no ha rechazado de plano el espíritu del libelo.
“Es una medida dilatoria de carácter formal, pero sobre el fondo no se ha resuelto nada”, indicó Ojeda, quien opinó que el hecho de acusar por injurias y calumnias a los periodistas está fuera de tono y deja al descubierto la susceptibilidad del general retirado.
El doctor Mariano Barahona, representante legal de Ortega, coincidió con Ojeda en cuanto a que la acusación sigue siendo válida, y aseguró que lo que la judicial Morales debe hacer es fijar la fecha del trámite de mediación, en atención a su solicitud formulada el 15 de agosto.
Dicho trámite se celebraría para que las partes se pongan de acuerdo y finalicen el conflicto, con la retractación pública de los acusados. De lo contrario el juicio se desarrollaría de forma sumaria. “Vamos a comparecer pero para defender la libertad de expresión”, advirtió el doctor Aguirre.
El ex militar argumenta que la publicación de El Nuevo Diario titulada “Choque de pactistas y pirámide se derrumba… ¿Un golpe al corazón del General Ortega?”, relativa a la fortuna de los hermanos Centeno Roque, lo vincula a operaciones bancarias fraudulentas y las causas de la intervención del Banco Intercontinental (Interbank).
A su juicio, esa presunta conexión se traduce en un acto de injurias y calumnias, por lo cual demanda una retractación pública por parte de Aguirre, director de El Nuevo Diario, y Mairena, autor del artículo periodístico.
En su oportunidad, el director y periodista acusados declararon que el rotativo no ha injuriado ni calumniado a Ortega, pues solamente presentó las versiones que la opinión pública maneja sobre los Centeno Roque.
Asimismo, ofreció a su acusador las páginas del diario que dirige, para que plantee su posición sin necesidad de ir a los juzgados.
