- Impulsores de la iniciativa postergan la presentación ante el Parlamento
Humberto [email protected]
Las posibilidades reales de desaforar al Presidente de la República Arnoldo Alemán, a pesar de la redacción de un proyecto de ley, aún no pasan de ser solamente una iniciativa sustentada por una minoría parlamentaria.
La propuesta de ley, orientada a despojar al mandatario de su inmunidad y empujar su retiro del cargo, sería entregada hoy a la Secretaría de la Asamblea Nacional, pero los impulsores de la iniciativa, diputados Leonel Teller y Sergio García Quintero decidieron postergarla por dos semanas más.
Según Teller, el traslado de la fecha de presentación de la iniciativa al próximo 21 de agosto, se debió a la necesidad de buscar mayor consenso interno entre sectores y agrupaciones sociales que puedan influir por una rápida desaforación de Alemán.
Además el consenso interno, el parlamentario suplente anunció que la iniciativa será planteada a su vez ante senadores y congresistas norteamericanos, al asistir a la Convención del Partido Demócrata en Washington.
“Esta propuesta de desaforación es más grande que cualquier interés partidario, ya que se trata de una iniciativa patriótica para darle una respuesta al país y hacer un lado al mayor obstáculo que tiene Nicaragua para su desarrollo integral”, apuntó Teller.
En términos generales, la iniciativa plantea destituir al mandatario, sosteniendo el argumento de su incapacidad de gobernar, debido a las múltiples acusaciones por actos de corrupción; sin embargo la exposición de motivos del proyecto y los respectivos argumentos constitucionales son aún desconocidos.
LOS PRINCIPALES ESCOLLOS Y LA DEBIL CORRELACION
Si bien el proyecto aún no ha sido puesto a consideración del Legislativo, considerando el receso de medio año, algunos jefes de bancada coincidieron en valorar que la actual composición parlamentaria no permitiría tramitar la desaforación.
Enrique Sánchez Herdocia, diputado propietario, consideró que la iniciativa de su suplente no tiene las mínimas probabilidades de prosperar, considerando los prejuicios políticos que despertaría.
“Yo siempre he estado en contra de cualquier desaforación porque esto sería abrir una Caja de Pandora y empezar a discutir otros desaforos”, consideró.
De acuerdo al nuevo texto constitucional, la desaforación de un mandatario requiere de dos tercios de todo el plenario, condición que aplicada a la actual correlación parlamentaria, este Poder del Estado ni siquiera reuniría los suficientes diputados para hacer quórum e iniciar la sesión.
“En todo caso tendrían que convencer a un sandinista más sólo para hacer el quórum, pero no tendrían la votación calificada para ejercer la votación”, reforzó el presidente de la bancada liberal por la dignidad, Eliseo Núñez.
Lo anterior se daría sin tomar en cuenta que además el proyecto pasaría primero bajo la observación de la directiva parlamentaria, predominantemente liberal.
DEBIL RESPALDO
Aun cuando 15 diputados de diferentes bancadas opositoras dieran su respaldo, no obtienen los votos suficientes para respaldar la iniciativa
– Bancada Liberal por la Dignidad (4 votos)
– Representación del MUC (4 votos)
– MRS y PC (2 votos)
– Dip. Miguel Angel Casco (1 voto)
– Bancada Sandinista disidente (4 votos)
– Total: 15 votos
