- Las leyes en la
práctica o en
determinados casos concretos pueden no responder a un
interés nacional,
sino a un interés particular,
parcializado, clasista o partidario
Alfonso A. García N.
La justicia es una finalidad que el hombre no puede encontrar por sí mismo y por ello la busca en la sociedad. Es pre-requisito fundamental para la paz y el desarrollo, objetivos estratégicos del gobierno, por tanto ha de ser rápida, justa y honesta. Rápida, pues la lentitud en la aplicación de justicia conduce a la impunidad y a la justicia privada, como se ve hoy en día, cuando la justicia cojea pero además nunca llega. En cambio el derecho es un conjunto de disposiciones legales o normas jurídicas que con carácter obligatorias y coercitivas impone el Estado en una sociedad. Sociológicamente el derecho es la voluntad política del sector social que tiene el poder del Estado hecho ley.
Las leyes en la práctica o en determinados casos concretos pueden no responder a un interés nacional, sino a un interés particular, parcializado clasista o partidario. Por medio de las leyes el Estado ordena, manda, prohíbe o permite algo. De manera que para el Estado el derecho es un instrumento fundamental del orden y del gobierno. El conjunto de disposiciones o normas jurídicas que imperan en una sociedad, es decir derecho es igual a la ley, a ordenamiento jurídico, a norma jurídica (totalidad de leyes que forman un sistema jurídico). Hay que tener presente que la norma jurídica es un pedazo de vida humana objetivada que al ser revivida en el caso concreto, debe ajustarse a las nuevas realidades.
Es inconcebible que una denuncia nunca tenga respuestas, que un pleito cualquiera dure años y años sin que se produzca la sentencia o que investigaciones penales nunca tengan conclusión quedando muchos interrogantes en la impunidad absoluta. Como en los casos de los señores Byron Jerez y Jorge Solís, en el cual el Juez Walter Solís dicto una resolución de sobreseimiento definitivo a favor de los famosos checazos. Sentencia que se considera viciada y nula. Asimismo el Juez Solís eximinió de culpa al victimario Alejandro Carrión McDonough después de haber dado muerte de tres disparos al campesino Pablo Absalón Leal.
Cuando las leyes aparecen incompletas o contradictorias al confrontar a los hechos sociales, la función del juez no debe limitarse a ‘subsimirlos’ bajo los mandatos jurídicos, sino que también debe construir nuevas reglas y corregir las normas deficientes. El jurista opera con su voluntad, eligiendo en cada caso el principio que le sirva para justificar su decisión. Pero hay multitud de principios contradictorios de que se sirve el jurista, escogiendo en cada caso aquel que justifica la decisión de su voluntad.
Un juez, al tomar una decisión debe darle prevalencia a la justicia sobre el derecho, porque como afirmamos anteriormente, el derecho no es creado por conceptos, sino que es creado por los fines cuya realidad se persigue, es decir por intereses.
Para modernizar la estructura judicial se requiere también una revisión a fondo de los diferentes códigos: penal, civil, procesal, buscando la simplificación de tiempos y procedimientos, así como su democratización en el sentido de hacer conocer y aplicar por y con la participación de la comunidad misma. También es necesario modernizar los métodos y técnicas de trabajo en los juzgados, así como dotarlos con equipos electrónicos, materiales y herramientas modernas. También es importante una asesoría por parte de países en donde la aplicación de justicia es prioridad. Lo cierto es que no podemos seguir con métodos y procedimientos anacrónicos que a lo único que conducen es a la acumulación de procesos, con las gravísimas consecuencias que esto trae para la sociedad en general y para los interesados en particular.
El autor es Economista y Estudiante de Derecho de la UCA.
