Jorge Solís y Byron Jerez.

Jerez y Solísal banquillo

Jueza Martha Quezada los citará a rendir declaración en calidad de procesados JANELYS CARRILLO BARRIOS Aunque Mauricio Martínez, abogado defensor de Byron Jerez recusó a la jueza Primero de Distrito del Crimen Martha Quezada, el antiguo recaudador de impuestos deberá sentarse en el banquillo de los acusados el lunes a las nueve de la mañana […]

  • Jueza Martha Quezada los citará a rendir declaración en calidad de procesados

JANELYS CARRILLO BARRIOS

Aunque Mauricio Martínez, abogado defensor de Byron Jerez recusó a la jueza Primero de Distrito del Crimen Martha Quezada, el antiguo recaudador de impuestos deberá sentarse en el banquillo de los acusados el lunes a las nueve de la mañana para rendir declaración indagatoria.

Martínez recusó a la judicial tan sólo un día después que ésta abrió juicio contra el ex director General de Ingresos, quien junto a Jorge Solís Farias, director de ENTEL, fue denunciado por el delito de daños al Estado por el doctor Rafael Córdoba Alvarez.

Solís Farias también fue citado a rendir declaración indagatoria ese mismo día, sólo que en horas de la tarde.

El jueves, el abogado de Jerez hizo una serie de peticiones a Quezada y alegó que no es la autoridad competente para enjuiciar a su cliente, pero la judicial rechazó todas y cada una de las solicitudes por encontrarlas carentes de base jurídica.

Por ejemplo, Martínez quería que la judicial obligara a Córdoba Alvarez a rendir una Fianza de Calumnia “para que responda por las eventuales costas, daños y perjuicios” del proceso en caso de no probarse el delito.

La doctora Quezada recordó al abogado que la ley establece que sí puede rendir fianza el acusador, pero que en el caso que nos ocupa lo que existe es un denunciante, es decir, el doctor Córdoba Alvarez, que lo que hizo fue denunciar, no acusar.

Martínez también insistió en que la administradora de justicia admitiera una fianza para que Solís no sea llevado a la cárcel, con el fin de evitar “cualquier orden de aprehensión en su contra”, a lo que ella no dio lugar por cuanto “en el juicio ordinario no existe fianza y no hay reo detenido”.

Sobre la competencia, Quezada alegó que en vista que aquí sólo se levantó informativo de ley y que es al juez al único que le corresponde determinar los supuestos tipos de injusto realizados después de investigar, su argumento de que no es juez civil para enjuiciar a Jerez no procede porque la indagación apenas inicia.

PIDEN COPIA DE AUDITORIA A CGR

De la misma manera la Jueza Quezada se negó a informar del caso al Parlamento y paralizar el juicio hasta que ese Poder del Estado supuestamente tramitara la suspensión de inmunidad de los contralores Guillermo Argüello Poessy, Francisco Ramírez y Juan Gutiérrez, por cuanto estos funcionarios ni siquiera están siendo procesados.

Por el contrario, la judicial solicitó al doctor Argüello Poessy que en el término de 48 horas le envíe copia certificada de la auditoría que impulsó la Contraloría, en la cual determinó responsabilidades administrativas contra Jerez y Solís.

Para Martínez, el rechazo de todas sus peticiones lo llevaron a concluir que la judicial no es idónea para conocer del caso de su defendido, porque supuestamente con ello ha demostrado estar parcializada.   

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí