Víctima de Carriónrecibió disparosa corta distancia

Abogado defensor insiste en que su representado actuó en defensa propia JANELYS CARRILLO BARRIOS El día que Alejandro Carrión McDonough disparó contra la humanidad de Pablo Absalón Leal Aguirre, éste se encontraba sobrio y recibió los disparos a una distancia de entre dos y tres metros, dictaminó el Laboratorio Central de Criminalística (LCC) de la […]

  • Abogado defensor insiste en que su representado actuó en defensa propia

JANELYS CARRILLO BARRIOS

El día que Alejandro Carrión McDonough disparó contra la humanidad de Pablo Absalón Leal Aguirre, éste se encontraba sobrio y recibió los disparos a una distancia de entre dos y tres metros, dictaminó el Laboratorio Central de Criminalística (LCC) de la Policía Nacional.

Un informe presentado ayer a la Jueza Primero de Distrito del Crimen, Martha Quezada por el jefe LCC, comisionado Juan Ramón Grádiz, indica que el examen de la muestra de sangre perteneciente a la víctima no detectó presencia de alcohol.

El Laboratorio también examinó el machete con el que según McDonough la víctima pretendía agredirlo, “pero no tenía rastros de sangre”, determinó Grádiz.

Para Marcio Morales Pérez, abogado defensor del procesado, los dictámenes policiales refuerzan su alegato de que Carrión actuó en defensa propia y que los actos de Leal fueron “en pleno uso de sus facultades”.

“Nosotros nunca dijimos que Carrión haya sido herido por Leal, por eso no tiene por qué haber sangre en el machete, esto demuestra que dicha arma estaba siendo usada como arma agresora y en cuanto a la distancia con que se hicieron los disparos, eso explica que él tuvo que disparar para defenderse”, dijo.

Ayer, tras casi ocho días de idas y venidas del expediente del caso de asesinato, la Jueza Quezada radicó la causa en su judicatura para proceder a su instrucción. No obstante, Morales pidió que no le dé lugar a la excusa de la Jueza Octavo de Distrito del Crimen de Managua, quien el jueves renunció a instruir el caso tras ser señalada por el abogado Noel Alonso Cano, de tener interés en levantar la investigación para favorecer al reo con su fallo.

Para Morales, la Jueza Quezada debe devolver el expediente a Urroz porque ésta no señaló de manera clara y concreta la causa en que se fundamentó para excusarse de conocer el caso.

Si los alegatos de Morales no prosperan, el juicio contra Carrión McDonough arrancará con la vigencia de una orden de captura contra el acusado.

Ayer, el subcomisionado Domingo Navas, de la Dirección de Investigaciones Criminales (DIC), de la Policía, informó a la judicial que a las cuatro de la tarde del 8 de junio allanó la casa del prófugo, en el kilómetro 22 de la carretera Managua-La Concepción, pero sólo hallaron a su esposa Sandra Palma Ponce y a Ulises Palma.

Por su parte, el abogado acusador Cano declaró a LA PRENSA que está claro de que su contraparte va a torpedearlo pero él trabajará sobre la base de que se llame a rendir declaración de ofendida a la viuda de Leal, doña Maura Catalina Gómez, así como a los testigos del hecho. “Voy a pedir a la judicial que empiece a recabar las pruebas”, dijo el jurista.   

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí