Se habla de diálogo y de un pacto para el 25 de mayo, sobre bases propuestas por Milei pero que como él dice son innegociables. Puede que de aquí a allá se llegue a algo. Hay optimistas, esperan más flexibilidad y que se asuman culpas y costos…
Lo que más llama la atención es el apoyo que en países con democracias quizás imperfectas, pero en los que hay libertad de prensa y se realizan elecciones sin trampas ni limitaciones, haya quienes tienen como modelo a Cuba, Venezuela, Nicaragua o la Argentina de los Kirchner.
Dicen que para las elecciones venezolanas invitarán a “observadores”. ¿Y qué van a “observar”?: con Corina o sin Corina, ya de antemano se sabe que no serán libres ni democráticas.
Lula es un caso típico. Era el gran mediador para Ucrania, sobre la base que no hubo invasión rusa, sino que fue la respuesta a provocaciones de la OTAN y la UE. Suavizó algo su postura: los rechazos y abucheos surgían a granel.
El gobierno que asume justifica y le carga el “ajuste” a la “herencia recibida” del gobierno anterior. Lo de Milei y el desastre kirchnerista es el caso más actual, pero ¿cómo hacen los gobernantes cubanos para culpar a los anteriores si siempre son los mismos? El partido es uno solo.
Quiero que le vaya bien al gobierno de Milei. Por los argentinos y a la vez porque sería nefasto que fracasara y más en nombre del liberalismo… Pero lo que más me rechina es la primera dama: su hermana y secretaria general de la Presidencia, para lo cual se derogó una norma que lo impedía.
