México critica política de Trump en América Latina al justificar su voto sobre Nicaragua en la OEA

Durante la sesión de la OEA del 19 de agosto, 29 países votaron a favor de convocar a una reunión de ministros de Relaciones Exteriores para considerar la situación de Nicaragua “tan pronto como sea posible”. Brasil votó en contra, México se abstuvo, mientras Haití y Venezuela no tuvieron presencia. Este es el segundo intento del gobierno mexicano por justificar su abstención, primero lo hizo la propia presidenta de ese país, Claudia Sheinbaum.

“Las campañas negras de desinformación se expanden sin ningún recato. Tocó el turno a la posición de México en la discusión del mecanismo de intervención de la OEA ante la situación política en Nicaragua sobre la que los promoventes no se tomaron la molestia de conocer el sentido y fondo del debate”, sostiene Encinas en un artículo publicado en el diario mexicano El Universal, y que posteó en su cuenta de X.

Después de expresar «preocupación» por el anuncio de la cancelación de las elecciones en Nicaragua de parte del dictador Daniel Ortega, el representante de México ante la OEA alegó que «en la sesión del Consejo Permanente del 19 de agosto no se votó si se está a favor o en contra del régimen nicaragüense, y menos aún si se está de acuerdo con que se cancelen las elecciones».

“No es un asunto menor, menos aún en el contexto regional actual en que se pretende securitizar y subordinar la agenda hemisférica a la Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, y donde altos funcionarios de Estados integrantes de la OEA emiten mensajes de hostilidad que amenazan la soberanía e integridad de otros Estados a partir de doctrinas que buscan asegurar supreminencia hemisférica, controlar infraestructura estratégica y minerales críticos, y crear nuevos enemigos, narcoterrorismo, terrorismo de extrema izquierda y otros”, justificó el representante de México en la OEA.

Puede leer: Sheinbaum defiende abstención en OEA sobre Nicaragua

Durante su intervención en la OEA el pasado 19 de agosto, Encinas declaró que “México expresa su profunda preocupación por las recientes declaraciones del copresidente Daniel Ortega, en el sentido de que en Nicaragua no volverán a celebrarse elecciones”. La misma cita que incluye en su publicación de X y que hace referencia a las declaraciones del dictador Daniel Ortega el pasado 19 de julio.

Pero también dijo que “Nicaragua no constituye una amenaza a la paz o a la seguridad hemisférica” y que, por tal razón, no comparten “que se convoque a una reunión de consulta de ministros de Relaciones Exteriores”. Según Encinas, México no acompañó la resolución porque la convocatoria “carece de elementos suficientes y parte de un objetivo general ambiguo”.

La realidad de Nicaragua

Encinas parece desconocer la realidad de Nicaragua, un país en el que Daniel Ortega lleva más de 19 años en el poder. Ha desmantelado el Estado completamente, desapareciendo la independencia de las instituciones y ejerciendo su dominio en las fuerzas militares y policiales.

Lea también: Sergio Ramírez a Lula: “No le niegue usted a Nicaragua el derecho a elegir libremente”

Además, organismos de la sociedad civil nicaragüense e internacionales, como la misma OEA, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y el Grupo de Expertos en Derechos Humanos sobre Nicaragua (GHREN) han expuesto cómo Ortega se ha mantenido en el poder a través de fraudes electorales y represión.

Tan solo entre el 18 de abril y el 31 de julio de 2019, la CIDH reportó al menos 355 víctimas mortales durante la represión a las protestas sociales. La mayoría de estos murieron en ataques de las fuerzas policiales y paramilitares apoyados por el Ejército de Nicaragua, según documentaron tanto la CIDH como el GHREN en sus informes.