El PSOE ha pasado esta semana por situaciones horribles, ya que la esposa de Pedro Sánchez pasó por el juzgado de instrucción para notificarle que su juicio será mediante jurado popular. Esto añade un plus a la acusación por los delitos que se le imputan, ya que si el juez Peinado decide que así sea, lo que seguramente será recurrido por su defensa, será la audiencia provincial la que decida finalmente sobre este tema.
Esta misma semana el presidente Zapatero, por el asunto Plus Ultra y joyas encontradas en una caja fuerte de su oficina que ascienden a más de 1,300,000 euros, se ha sentado en el banquillo de los acusados en la Audiencia Nacional, y ha optado, asesorado por su defensa, por no contestar a las preguntas de los acusadores ni al fiscal del caso; y sí responder solo a las preguntas del juez Calama y a su abogado defensor, lo que es legal según las leyes procedimentales y esta es una estrategia de la defensa, que para muchos puede ser efectiva, pero no en todos los casos es positiva.
Para rematar el asunto, el juez del caso ha imputado a sus hijas y su secretaria, por el mismo asunto y de un momento a otro se producirá la sentencia del “caso mascarillas”, en la que los acusados son el anterior ministro de Fomento y su asesor Koldo García, quien era la mano derecha de Pedro Sánchez y secretario de organización del PSOE, es decir el segundo al mando. Ellos montaron un entramado de corrupción, a base de cobro de comisiones, por ventas de mascarillas en el momento del covid, aparte de abusos sexuales supuestamente cometidos por Ábalos.
Como vemos, el PSOE bajo la dirección de Pedro Sánchez, desde que entró el poder por la puerta de atrás por una moción de censura en 2018 contra Mariano Rajoy, líder del PP que estaba en el poder; y luego por haberse aliado en las elecciones de 2023, que no las ganó pero por el sistema electoral que regula ley de la materia, se alió con lo mejorcito de cada casa, para superar el listón de los 175 escaños que hacen la mayoría absoluta de escaños de las cortes generales compuesta de 350 diputados. Sus aliados fueron los separatistas catalanes, Esquerra Republicana de Cataluña, Junts por Cataluña, Sumar, Partido Nacionalista Vasco (PNV), Euskal Herria Bildu, los sucesores de ETA que tanto daño causó en tiempos pasados, el Bloque Nacionalista Gallego (BNGA), le dieron su apoyo, para que desde entonces el PSOE, según los más reputados comentaristas y la oposición concentrada en el partido popular (PP y Vox, y apoyo dentro de la oposición de UPN de Navarra, el PSOE se ha convertido paulatinamente en un estercolero de casos de corrupción y anti- estéticos desde el punto de vista moral.
Volviendo al caso Plus Ultra, parece ser por todas las evidencias que la línea aérea venezolana-española, en tiempos del covid, debido a la falta de viajeros entró prácticamente en bancarrota, incluso antes de la pandemia, y dadas las estrechas relaciones que Zapatero mantenía con el régimen venezolano de Maduro, los directores de la línea se acogieron a las ayudas del Estado español para apoyar a este sector de las comunicaciones y el CEO de Plus Ultra, buscaron a Zapatero para que les consiguiera la ayuda que necesitaban para el rescate. Y al parecer éste, con su influencia en el gobierno de Sánchez, obtuvo para plus ultra 53,000,000 de euros de ayuda y que de esa ayuda obtuvo una comisión de 1,200,00 euro. Las investigaciones realizadas por la UDEF, de la policía nacional, por filtraciones de otro caso relacionado con éste en Suiza y Francia que solicitaron a las autoridades españolas comisiones rogatorias para saber si las autoridades españolas tenía noticias del caso. Esto abrió el melón podrido del tótem del PSOE, el supuesto hombre honrado y decente que aparentaba ser y que tenía atracción en los votantes y asesoraba al gobierno de Sánchez, se ha venido cayendo del pedestal en que estaba puesto. Incluso en un teléfono clonado en EE.UU. al CEO de Plus Ultra, se recogieron las relaciones de Zapatero con la aerolínea rescatada a través de mensajes vía whatsapp, y otras investigaciones, llevan a Julio Martínez, director de análisis relevante una empresa que se dedicaba a la consultoría de empresas en situaciones delicadas económicamente y que esa era la que actuaba como testaferro de Zapatero.
La línea seguida en la vista celebrada como acusado celebrada el 17 de este mes en la Audiencia Nacional, el acusado niega todas las preguntas que se le hacen, negando todas las preguntas al respecto. Pero las evidencias y datos que arrojan las diligencias, demuestran que Zapatero hacía informes para análisis relevante y Whathefav, la empresa de las hijas de Zapatero, se los remitía a los clientes.
El hecho de que la empresa de las hijas de Zapatero era la que cobraba los trabajos y recibían sumas importantes que no cuadraban con lo que hacían, demuestra que era la manera de encubrir los pagos de las comisiones que se cobraban con análisis relevantes. Esto ha llamado poderosamente la atención del juzgador, aun cuando los imputados niegan todas esas actividades.
El caso es que por todos esos enredos el juez ha imputado a las hijas de Zapatero, y a su secretaria que manejaba la oficina que tiene como todos los expresidentes. Y resulta que un registro efectuado por órdenes del juez del caso para buscar más pruebas, va y resulta que en una caja fuerte encontrada en la citada oficina se encontraron, además de documentación relacionada con el caso, joyas con valor por un 1,300,000 que se está investigando la trazabilidad de las mismas, ya que primero el portavoz de Zapatero dijo que esas joyas no valían más allá de 30-60 mil euros; pero después de tasarlas por orden judicial ante autoridades en la materia, resultó que su valor era 1,300,000 euros y primero se habló de que proceden de una herencia o una donación, luego de que fue un regalo de una monarquía árabe cuyo jeque hoy está muerto, ¡vaya casualidad! Zapatero, en su comparecencia no contestó a la pregunta sobre las joyas y le manifestó al juzgador que en plazo más prudencial, en su nueva comparecencia, presentaría las pruebas sobre las mismas.
La verdad es que este caso, el más grave de todos los que rodean al gobierno del PSOE, está comenzando, ya que se le imputan los delitos de tráfico de influencias, blanqueo de capitales, organización criminal, falsedad documental y, por lo referido a las joyas, fraude fiscal y contrabando. Por lo tanto, estamos en los comienzos de un largo proceso que indudablemente perjudica al PSOE como partido, y personalmente a su tutelado Pedro Sánchez que sigue defendiendo a Zapatero a plenitud. Como digo, el final del caso será a muy largo plazo y es posible que el PSOE ya no esté en el poder.
El autor es abogado y comentarista político nicaragüense radicado en España.
