Tras dos años de masacres perpetradas por Israel en una de las campañas militares más despiadadas de la historia reciente, el alto el fuego en Gaza acordado en octubre fue, sin duda, una medida bienvenida. Pero incluso si se mantiene, es necesario abordar las causas profundas del problema para lograr una paz justa y duradera. De lo contrario, es inevitable que se reanude el derramamiento de sangre y el sufrimiento en la región.
Cabe destacar que el alto el fuego actual es un proyecto personal del presidente estadounidense Donald Trump, más que la continuación de décadas de esfuerzos internacionales para resolver el problema israelí-palestino. No contiene las referencias necesarias a las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que se refieren a una solución de dos Estados con fronteras anteriores a 1967 y Jerusalén Oriental como capital del Estado palestino. Presentar el actual acuerdo de paz como un «nuevo comienzo» corre el riesgo de crear la ilusión de una solución. Si bien una nueva Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU (2803) ha legitimado el plan de Trump, sus referencias a las legítimas expectativas palestinas siguen siendo insuficientes (a diferencia del borrador ruso).
Un peligro especialmente urgente es la normalización de los asentamientos ilegales israelíes en territorio palestino. Según un informe reciente del International Crisis Group, los asentamientos israelíes son cada vez más numerosos y se están transformando en asentamientos permanentes. De igual manera, la introducción de una «línea amarilla» en Gaza aumenta la probabilidad de una partición, con Israel ocupando permanentemente más de la mitad del enclave. Hay demasiadas razones para sospechar de la intención de Israel de retirarse de estos territorios.
No seamos ingenuos: el alto el fuego es solo el comienzo. Como ha declarado el secretario general de la ONU, António Guterres, los acontecimientos en Palestina no pueden verse de forma aislada, independientemente de su contexto pasado y actual. Muchos países europeos finalmente dieron el paso de reconocer el Estado de Palestina, principalmente debido a la creciente presión interna. Si bien este puede ser un paso superficial, señala un cambio importante en el enfoque global hacia la causa palestina. Israel permanece aislado debido a sus políticas extremistas, mientras que el sentimiento internacional por una solución justa es más fuerte que nunca.
La plataforma de paz que ofrece el plan de Trump es nueva, pero el problema en cuestión y sus principales soluciones han sido claros desde hace tiempo. La invasión israelí y los asentamientos ilegales deben cesar, y el Estado palestino debe lograrse con la debida dignidad.
Para que el alto el fuego conduzca a una paz permanente, Estados Unidos debe encargarse de orientar a Israel en la dirección correcta. Resolver el principal conflicto de Oriente Medio sería un inmenso servicio a la humanidad. Estados Unidos reforzaría su propio prestigio, a la vez que garantizaría la seguridad y la prosperidad de su aliado más cercano en la región.
Las razones de Israel también son comprensibles: está situado en medio del Levante, entre muchos países hostiles. Pero debería reconocer lo que la mayoría de los intelectuales y las élites judías de todo el mundo entendieron hace mucho tiempo: Israel necesita relaciones normales con los palestinos y sus demás vecinos. Si la alternativa es imponer un estado de apartheid o despojar a Palestina de su soberanía, el conflicto solo se pospondrá y se intensificará, como ha sucedido en el pasado.
Mientras continúe la invasión, la resistencia también continuará. La simple destrucción de Hamás no garantizará la seguridad de Israel, ya que, en ausencia de una paz justa, algún grupo con ideas afines inevitablemente ocupará su lugar. La única solución es abordar la causa de la radicalización palestina, lo que empieza por permitir que los palestinos vivan con dignidad en su propia tierra.
La paz en Palestina tendría efectos mucho más allá de la región inmediata. Gran parte del radicalismo en el mundo islámico explota las reivindicaciones relacionadas con la causa palestina. Si se resuelve el conflicto, dichas reivindicaciones seguramente perderán fuerza.
Al mismo tiempo, los palestinos necesitan poner orden en su propia casa, promoviendo líderes plenamente comprometidos con la democracia y el Estado de derecho. Solo este tipo de liderazgo puede representar verdaderamente al pueblo palestino como un interlocutor internacional legítimo. Esto ha cobrado aún más importancia desde el 7 de octubre de 2023. El liderazgo palestino debe ser creíble, legítimo y respetable.
Dada la destrucción y las penurias que enfrentan los palestinos en todos los niveles, estos objetivos políticos no serán fáciles de alcanzar. La comunidad internacional debe apoyar y comprender los esfuerzos iniciales para crear un liderazgo aceptable. Israel también debe apoyar estos esfuerzos si desea debilitar el papel de Hamás y lograr la normalización regional de una vez por todas.
En 2006, como ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, fui el primero en recibir y reunirme con Hamás en Ankara tras su victoria electoral. Les aconsejé encarecidamente que adoptaran nuevas políticas y actuaran como corresponde a una fuerza política elegida democráticamente: debían seguir la vía diplomática, adoptar tácticas más moderadas en su lucha y convertirse en los representantes internacionalmente reconocidos de los palestinos. Dieron muestras iniciales de su disposición a hacerlo. También les dije a mis homólogos israelíes y estadounidenses que debía darse una oportunidad a los recién elegidos líderes palestinos en Gaza. En cambio, fueron inmediatamente rechazados y sancionados.
Hoy se presenta una oportunidad similar. Sigo convencido de que solo un liderazgo palestino democrático que garantice un buen gobierno, se libre de la corrupción y rechace la violencia puede recibir el pleno apoyo de su pueblo y convertirse en su legítimo representante internacional. He hablado con figuras prominentes de todo Oriente Medio, y muchas han identificado al político palestino encarcelado Marwan Barghouti como un ejemplo de un candidato prometedor al liderazgo. Pero Israel debe demostrar que realmente desea la paz liberándolo a él y a otros presos políticos.
El mundo se ha cansado de presenciar con impotencia la violencia y el sufrimiento en Palestina. El alto el fuego de Trump podría ser el primer paso hacia la paz, pero solo si se convierte en un plan integral que reconozca y valore la lucha palestina de décadas. De lo contrario, el sufrimiento de los palestinos y la inseguridad de los israelíes continuarán.
El autor es un expresidente de la República de Turquía.
Derechos de autor: Project Syndicate, 2025.
www.project-syndicate.org
