La vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump se miden este martes 10 de septiembre en Filadelfia, en su primer debate, un evento que el público espera con ansiedad.
Según las encuestas, ambos candidatos están en un empate virtual, un claro indicio de la polarización extrema en el electorado estadounidense. El resultado de este debate promete ser decisivo y tendrá una profunda repercusión en el desarrollo de la contienda electoral.
Para que Trump no pusiera obstáculos a la celebración del debate, Harris aceptó la exigencia de su adversario de no mantener abiertos los micrófonos de ambos aspirantes durante todo el evento. El equipo de campaña del presidente Joe Biden había exigido que solo se mantuviera abierto el micrófono del candidato que tenía la palabra. Pero esa condición causó que los votantes no pudieran escuchar las exclamaciones de Trump en el debate que llevaron a cabo el pasado junio, en el cual Biden salió mal parado.
Después que Biden renunció a su aspiración a la reelección y Harris se convirtió en la candidata del Partido Demócrata, su equipo pidió mantener los micrófonos abiertos durante todo el debate. Pero Trump se negó, y Harris, temiendo que el candidato republicano se ausentara del debate, aceptó la condición de no tener los micrófonos abiertos todo el tiempo.
Este formato del debate podría perjudicar a Harris, que es una oradora muy capaz, ya que podría limitar su capacidad de respuesta en tiempo real a las provocaciones que Trump probablemente lanzará. Trump es conocido por su estilo de confrontación y su habilidad para dominar el escenario mediático, y puede beneficiarse de un formato que le permita lanzar ataques rápidos y sin réplica inmediata. En este formato en el que los micrófonos se silencian alternativamente, abriéndose solamente para el candidato que tiene la palabra, Trump podría tener una ventaja estratégica al ser capaz de exponer sus argumentos con su contundencia habitual sin una respuesta inmediata de su contrincante.
Pero Harris podría convertir esta aparente desventaja en una oportunidad para demostrar firmeza, serenidad y liderazgo en momentos de tensión. El formato de micrófonos abiertos alternativamente puede destacar la capacidad de Harris de expresar sus ideas con claridad y concisión sin ser interrumpida. Esto jugaría a su favor entre los votantes que desean estabilidad y coherencia, y no retórica populista.
Después del desastroso desempeño de Biden en el debate, Trump estaba seguro de la victoria. Pero ahora se enfrenta a una rival joven, con amplia experiencia política, opiniones firmes y una capacidad efectiva de expresar sus ideas y de rebatir los argumentos de su contrario. Trump lo sabe, y por eso su confianza ha sufrido un golpe.
El debate en Filadelfia será un enfrentamiento entre dos visiones radicalmente diferentes para el futuro del país. Trump seguirá apelando a su leal base de MAGA, usando una retórica populista frente a un establishment de Washington que muchos de sus partidarios consideran corrupto, y radicalizando sus ataques contra los inmigrantes (que según él envenenan la sangre de la nación, cuando en realidad son un sostén de la economía nacional). Harris, en cambio, intentará proyectar una imagen de progreso y unidad, enfocándose en un futuro más equitativo y en la defensa de programas sociales que Trump y sus seguidores rechazan.
Ambos candidatos están virtualmente empatados en las encuestas, de manera que cada detalle cuenta. El formato del debate y la habilidad de cada uno para adaptarse a las reglas serán cruciales. El resultado marcará el tono de la campaña y probablemente indicará más claramente quién tiene más probabilidades de hacerse con el triunfo electoral en noviembre. [FIRMAS PRESS]
El autor es un escritor y periodista radicado en Miami. Sus novelas más recientes son El ocaso y La espada macedonia, publicadas por Mundiediciones. En 2023 publicó un libro sobre la pandemia del covid-19, titulado Una plaga del siglo XXI, a la venta en Amazon.
https://www.amazon.com/author/alende.novelas
